РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11017
гр. София, 01.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20251110208794 по описа за 2025 година
Днес, 01.09.2025 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия
Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 8794/2025 по описа на
СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимата С. Д.
С. обвинение за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно
производство № 5572/2015 г. по описа на СДВР и пр. пр. № 17342/2015 г. по
описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде
насрочено в разпорЕ.телно заседание.
Указвам на пострадалите, че имат право да бъдат представлявани от
повереник в наказателното производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕ.:
НАСРОЧВАМ делото в разпорЕ.телно заседание на 11.11.2025 г. от
14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М., защитникът му –
адв. Б. и адв. Н., пострадалите И. И. Т., С. П. П., В. Г. К., К. С. Х. и В. В. М.- от
адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния акт,
включително и по телефон.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на
която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за
разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие
на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
1
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимата, нейния защитник и пострадалите, че в
насроченото разпорЕ.телно заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат
направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпорЕ.телното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимата, нейния защитник и на пострадалите, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпорЕ.телното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на пострадалите,
че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпорЕ.телното заседание пред първоинстанционния съд могат да предявят
против подсъдимата граждански иск, като се конституира като граждански
ищец, както и като частен обвинител, и може да упълномощи повереник,
който да го представлява в процеса.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпорЕ.телно заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3