№ 2
гр. Каварна, 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20223240200003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Б.К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т. редовно призован се явява лично, воден от
органите на РУ гр. Каварна и се представлява от назначения по ДП №
132/2021 г. по описа на РУ Каварна служебен защитник адв. Г.Г. от АК гр.
Добрич.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемата.
Т. Д. Т., ЕГН: **********, роден на ** г. в град Каварна, постоянен
адрес гр. Каварна, ул. »*** » № *** български гражданин, със средно
образование, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМ Т.Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б.К.-Б** – прокурор при
Районна прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат Г.Г. - защитник
на обвиняемия Т. Д. Т. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване на ДП № 132/2021 г. по описа на Районно управление гр.
Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр.
2, във вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К. - Господин Председател, поддържаме представеното
пред вас споразумение за решаване на ДП № 132/2021 г. по описа на РУ
Каварна по отношение на Т. Д. Т. за извършено от него деяние по чл. 346, ал.
2, т. 1, пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като с оглед предвиденото наказание с
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК сме постигнали съгласие за
определяне на наказание осем месеца „Лишаване от свобода“, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНСС да бъде търпяно ефективно при
строг режим, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 от НК от определеното
наказание да се приспадне времето, през което осъденият е бил фактически
задържан по ЗМВР и до 72 часа, считано от 06.11.2021 г. до 09.11.2021 г., като
един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“ и когато по
отношение на същия е била наложена и изпълнявана мярка за неотклонение
„Домашен арест“, като два дни „Домашен арест“ се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“, считано от 09.11.2021 г. до изпълнение в сила на
2
присъдата. Разноските са в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД
на МВР Добрич. Считам, че така определеното наказание е съответно на
извършеното деяние, на личността на извършителя, споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
стане Ваш съдебен акт. Моля да се произнесете и по отношение на мярката за
неотклонение, като я потвърдите до привеждане в сила на присъдата.
АДВ. Г. - Господин Съдия, считаме, че постигнатото споразумение не
противоречи на нормите закона. Моля да бъде одобрено. Моля Съда да се
произнесе и по това, което Прокурор изтъкна, а именно по приспадането. В
тази насока моля да постановите Вашето решение.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Т.Т. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
132/2021 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Т.Т. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т. се признава за виновна в това, че на
06.11.2021 год. отнел противозаконно чуждо МПС - автомобил марка „***,
на стойност 20 400 лв., паркиран по ул. “*** 30, пред аптека „Дянков“ в гр.
Каварна, собственост на МНУ от гр.Каварна, без негово съгласие и с
намерение да го ползва, като превозното средство е оставено без надзор -
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
3
Обвиняемият Т. Д. Т. се признава за виновен за така повдигнатото му
обвинение по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемият Т. Д. Т. следва да се определи съответно предвиденото
наказание - с приложението на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК -
8 (осем) месеца „Лишаване от свобода“, което следва да бъде търпяно
ефективно на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС при строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което осъденият е бил фактически задържан по ЗМВР и до 72 часа,
считано от 06.11.2021 г. до 09.11.2021 г., като един ден задържане се счита за
един ден „Лишаване от свобода“ и когато по отношение на същият е била
наложена и изпълнявана мярка за неотклонение “Домашен арест“, като два
дни „Домашен арест“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“, считано
от 09.11.2021 г.
Направените по досъдебното производство разноски – 195 лв., са в
тежест на обвиняемия (за АТОЕ) платими по сметка на ОД МВР Добрич
ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615
Веществени доказателства –няма
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б.К.-Б** .……………..
АДВОКАТ: Г.А. Г. ………………
ОБВИНЯЕМ: Т. Д. Т. ……………….
4
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич – ТО гр.
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 132/2021 г. по описа на РУ гр.
Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г.Г. от АК гр. Добрич,
по силата на което обвиняемият Т. Д. Т., ЕГН: **********, роден на ** г. в
град Каварна, постоянен адрес гр. Каварна, ул. »*** » № *** български
гражданин, със средно образование, осъждан се признава за виновен в това,
че на 06.11.2021 год. отнел противозаконно чуждо МПС - автомобил марка
„***, на стойност 20 400 лв., паркиран по ул. “*** 30, пред аптека „Дянков“ в
гр. Каварна, собственост на МНУ от гр.Каварна, без негово съгласие и с
намерение да го ползва, като превозното средство е оставено без надзор,
поради което и на основание 346, ал. 2, т. 1, пр. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 (осем) месеца“, което следва да изтърпи ефективно на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС при строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което осъденият е бил фактически задържан по ЗМВР и до 72 часа,
считано от 06.11.2021 г. до 09.11.2021 г., като един ден задържане се счита за
един ден „Лишаване от свобода“ и когато по отношение на същият е била
наложена и изпълнявана мярка за неотклонение “Домашен арест“, като два
дни „Домашен арест“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“, считано
от 09.11.2021 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Т. Д. Т. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Добрич -
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
5
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 195.00 (сто деветдесет и
пет) лева, (за АТОЕ), както и 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд гр.
Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо подсъдимия Т. Д. Т. и
намира, че мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета с протоколно
определение на РС Каварна на 09.11.2021 г. следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Т. Д. Т., със снета по-горе
самоличност мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ , взета с
протоколно определение на РС Каварна на 09.11.2021 г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 14.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.01.2022 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6