О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2017
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав ,в закрито заседание
на 25.10.2017 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 1405
/ 2017 г. по описа на съда,за да се произнесе
взе предвид следното :
Делото е
образувано по предявен от В.С.Д. срещу Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията” и Централен Софийски затвор иск с правно основание по чл.284,ал.1
от З-на за изпълнение на наказанията и задържането под стража. С влязло в сила
определение № 1698/21.06.2017 г. е прекратено съдебното производство срещу
ответника Централен Софийски затвор. По отношение на ответника Главна Дирекция
„Изпълнение на наказанията”, исковата молба е оставена без движение с
определение ,постановено в проведеното на 17.10.2017 г. открито съдебно
заседание,на което са присъствали ищецът Д. и назначения за негов повереник по реда на З-на за правната
помощ адвокат Й.. На ищеца е предоставен
7-дневен срок за отстраняване на констатираните от съда нередности в исковата
молба,а именно за посочване на надлежен ответник в смисъла на чл.285,ал.2 от
З-на за изпълнение на наказанията и задържането под стража. В изпълнение на
дадените от съда указания,от повереника адв.Й. е подадена молба с.д.
16375/18.10.2017 г. ,с която като ответници са посочени Министерство на
правосъдието и Главна Дирекция „Изпълнение на наказанието”. Тази молба не
отстранява нередностите по исковата молба в предоставения от съда
7-дневен срок,който се явява изтекъл на датата 24.10.2017 г. –
Министерство на правосъдието и Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” са
ведомства,а не специализирани органи по изпълнение на наказанията по смисъла на
чл.285,ал.2 във вр. с чл.284,ал.1 от
З-на за изпълнение на наказанията и задържането под стража. С оглед
последното,така посочените ведомства не са пасивно легитимирани по иск с правно
основание чл.284,ал.1 от
Закона,съответно те не могат да бъдат
надлежен ответник по делото,което налага прекратяване на съдебното
производство,тъй като нередностите не са отстранени в предоставения 7-дневен
срок. Касае се за въпрос свързан с допустимостта на предявения иск,а не за
основателността на същия – когато искът е предявен срещу надлежен ответник
/възможен според разпоредбите на закона/,но в хода на процеса бъде
установено,че вредата е причинена не от посочения в исковата молба ответник,а
от друг специализиран орган по изпълнение на наказанията,то искът би бил
неоснователен,но в настоящия казус искът е предявен срещу невъзможен според
изискванията на закона ответник. Предвид изложеното,съдът
О
П РЕ Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на В.С.Д.,***6/22.05.2017 г. и
ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея съдебно производство.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца Д..
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :