П Р
О Т О
К О Л
Година 2023 Град Стара Загора
Старозагорски административен
съд VІІ
състав
На тридесети януари Година 2023
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА
КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно
дело номер 305 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13.54 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н.К.М. - редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва
постъпила молба от пълномощника на жалбоподателя адв. Б., с вх. №
504/26.01.2023 г., в която се заявява, че е било удовлетворено искането на
доверителя му и Кметът на Община Стара Загора е издал зanoвeд за одобрение на
npegлoжения проект за ПУП – ПЗ, поради което счита, че за Н.М. вече е отпаднал
правният интерес от водене на настоящото npouзвogcm8o u нa основание чл.159, т.4
AПK geлomo cneg8a ga ce npekpamu. Претендира присъждане на разноски в размер на
900 лв. адвокатско възнаграждение и 10 лв. ДТ, т.к. ответникът е дал повод за
образуване на производството.
ОТВЕТНИК ПО
ЖАЛБАТА: КМЕТ на ОБЩИНА – СТАРА ЗАГОРА -
редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва
молба вх. № 484/26.01.2023г., подадена от процесуален представител на
ответника, с която същият прави искане да се прекрати производството no делото
на основание чл.159, т. 4 от АПК, т.к. съгласно приложени към молбата доказателства
се удостоверява липсата на правен интерес у оспорващия от водене на настоящото
производство. Прилагат се Заповед № 19-12-304 от 20.10.2022 г. на Главния
архитект на Община Стара Загора, с която е одобрен ПУП — ПЗ за процесния имот,
влязла в сила на 28.11.2022 г., с графична част; Протокол № 23 от 08.06.2022 г.
на ECУT с Решение no т. 2.3; Протокол № 41 от 12.10.2022 г. на ЕСУТ с Решение
no т. 4.7; Заповед № 10-00-1545 от
11.07.2022 г. на Кмета на Община Стара Загора.
Съдът, като съобрази представените
допълнително писмени доказателства, намира, че по отношение на жалбоподателят е
отпаднал правният интерес от водене на процеса и е налице првоното основание за
прекратяване на производството по чл. 159, т. 4 от АПК.
Съдът намира
искането на оспорващата страна за присъждане в нейна полза на направените
разноски за основателно, поради което на осн. чл. 140, ал. 2 АПК
следва да постанови осъждане на Община Стара Загора да заплати на
жалбоподателя такива в размер на 910 лв. от които 900 лв. уговорено и залатено
в брой възнаграждение за един адвокат съгласно ДПЗС /л. 7 по делото/ и платена
ДТ в размер на 10 лв. /л. 24 по делото/.
Водим от
горното
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.К.М. против мълчалив отказ на Кмет на Община Стара
Загора по заявление рег. № 19-06-183/30.06.2020г. и Заявление вх. №
19-11-320/16.08.2021г. за одобряване на ПУП ПЗ за имот с идент. 58743.26.10,
находящ се в землището на с. Пряпорец, м. „Магарешка поляна”.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 305/2022г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
ОСЪЖДА ОБЩИНА
Стара Загора да заплати на Н.К.М. ***, с ЕГН **********, разноски в размер на
910 лв., от които 900 лв. уговорено и залатено в брой възнаграждение за един
адвокат и платена ДТ в размер на 10 лв.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС в 7дневен срок, считано от датата на съобщаването
му на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: