О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 135
гр. Велико Търново, 27.04.2022г.
Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: М.
Данаилова
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова
адм. д. № 150/2022г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по възражения
на К. Великов К. ***, С.Д.С. ***, Д.П.Н. ***, А.Н.К. *** и М.Х.П. *** против обявление
№ 143-3/10.01.2022г., с което е одобрено частично изменение на ПУП – ПР на гр.
Стражица в обхват: УПИ І – „За индивидуално комплексно жилищно строителство“ в
кв. 79, гр. Стражица, общ. Стражица, обл. Велико Търново. Възраженията са
адресирани до Окръжен съд Велико Търново.
Иска се от съда да им
бъде отреден парцел, прилежащ към сградата, която е тяхна собственост, който да
закупят.
С разпореждане от
06.04.2022г. възраженията са оставени без движение като нередовни с указание да
се уточни оспорвания акт, желаят ли да сезират Административен съд
Велико Търново и в какво се искането към съда – чл. 150, ал. 1, т. 7 АПК,
доколкото съдът не разполага с компетентност да отдаде за закупуване парцел,
който да прилежи към собствена сграда. На следващо място, всеки един от
възразяващите следва при поддържане на подаденото от него възражение да приложи
банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката
на Административен съд – Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. “а” от
Тарифа №1 към Закона за държавните такси е в размер на 10 лева.
Съобщения за оставяне на възраженията без движение са връчени на К.
Великов К., С.Д.С., Д.П.Н., А.Н.К. и М.Х.П. на 12.04.2022г.
В предоставения седмодневен срок, който изтича на 19.04.2022г. по
делото не са постъпили уточнения относно оспорвания акт, желаят ли да сезират
Административен съд Велико Търново и в какво се искането към съда – чл. 150,
ал. 1, т. 7 АПК. Не са представени по делото и доказателства за внесена
държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд –
Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. “а” от Тарифа №1 към Закона за
държавните такси е в размер на 10 лева. От служебна справка се установява, че
по сметка на съда са внесени по 10лв. от две от възразяващите лица: К. Великов К.
и С.Д.С., но няма уточнения относно оспорвания акт, желаят ли да сезират Административен
съд Велико Търново и в какво се искането към съда – чл. 150, ал. 1, т. 7 АПК.
Фактически не е приложен документ за внасянето на дължимата държавна такса от
10лв.
С разпореждането всички възразяващи са уведомени, че ако в указания
срок нередовностите не бъдат отстранени от всеки един от жалбоподателите
поотделно, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, възражението на
всеки един от тях ще бъде оставено без разглеждане, а настоящето дело –
прекратено по отношение на всеки един от тях.
Настоящият състав на
Административен съд – Велико Търново счита, че оспорването е процесуално
недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, с оглед
следните съображения:
Констатираните нередовности не са отстранени. Възразяващите са били
уведомени, че в 7-дневен срок от връчване на разпореждането следва да отстранят
посочените нередовности. Предупредени са, че ако в указания срок нередовностите
не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а настоящето дело - прекратено. Въпреки това
в рамките на предоставения срок не са отстранени констатираните нередовности. Съобщения
за оставяне на възраженията без движение са връчени на К. Великов К., С.Д.С., Д.П.Н.,
А.Н.К. и М.Х.П. на 12.04.2022г. В дадения срок, изтичащ на 19.04.2022г. не са
постъпили уточнения относно оспорвания акт, желаят ли да сезират
Административен съд Велико Търново и в какво се искането към съда – чл. 150,
ал. 1, т. 7 АПК. Не са представени по делото и доказателства за внесена
държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд –
Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. “а” от Тарифа №1 към Закона за държавните
такси е в размер на 10 лева. Фактически са внесени по 10лв. от две от
възразяващите лица: К. Великов К. и С.Д.С., но от тяхна страна няма уточнения
относно оспорвания акт, желаят ли да сезират Административен съд Велико Търново
и в какво се искането към съда – чл. 150, ал. 1, т. 7 АПК. Същите не са
приложили и документ за внасянето на дължимата държавна такса от 10лв.
На
следващо място, посоченият във възраженията за оспорване акт не подлежи на
обжалване. К. Великов К. и С.Д.С. сочат като такъв обявление №
143-3/10.01.2022г., с което е одобрено частично изменение на ПУП – ПР на гр.
Стражица. Всъщност проектът за частично изменение е одобрен със Заповед №
210/09.02.2022г. на кмета на Община Стражица. Съгласно чл. 124б, ал. 4 ЗУТ решенията и заповедите по чл. 124
и 124а
не подлежат на оспорване.
На
последно място, нито един от възразяващите не е уточнил в какво се състои искането
към съда – чл. 150, ал. 1, т. 7 АПК, доколкото съдът им е указал, че не
разполага с компетентност да отдаде за закупуване парцел, който да прилежи към
собствените им сгради.
Водим от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 3
във вр. с чл. 151, т. 3 и 150, ал. 1, т. 7 от АПК, Административен
съд Велико Търново, пети състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражения
на К. Великов К. ***, С.Д.С. ***, Д.П.Н. ***, А.Н.К. *** и М.Х.П. *** против обявление
№ 143-3/10.01.2022г., с което е одобрено частично изменение на ПУП – ПР на гр.
Стражица.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д.
№ 150/2022 г. по описа на Административен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на
Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: