РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 846
гр. Плевен , 25.02.2021
г.
Административен
съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети
февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №758 по описа на Административен съд-Плевен за 2020
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С
Решение №73/2.02.2021 год. по горното дело съдът е отхвърлил исковата молба, подадена от В.Н.Л. ***, с ЕГН **********,
чрез пълномощник адв.О.Л. *** със съдебен адрес за връчване на книжа и
съобщения гр.Пл., ул „Св.Св.К. и М.“ № *, оф.*, против
Областна дирекция на МВР-Плевен, гр.Пл., ул „С. С.“ № *, предявена на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена
на иска 5048,50 лева, ведно със законната лихва от предявяване на исковата
молба до окончателното й изплащане, представляващи обезщетение за вреди от
отменена, с влязло в сила съдебно решение по адм. дело №2061/2020 год. на АССГ,
Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №19-0938-002211/17.12.2019 год , разпределени, както
следва: 5000.00 лв., изразяващи се в противоправното лишаване от ползване на движима вещ - лек автомобил
АУДИ А6 AVANT 3.0 TDI quatro, рама № WAUZZZ4G0FN074522, per. № СВ 0139 РА за
периода 17.12.2019 г. — 17.06.2020 г. и 48.50 лева, съставляващи половината от
стойността на платената годишна винетна такса от 97 лева.
Против
решението е постъпила касационна жалба от В.Н.Л. *** чрез адв. О.Л. ***, който
е упълномощен с приложеното на л.26 от делото пълномощно за процесуално
представителство по делото до окончателното му приключване пред всички съдебни
инстанции.
С
измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021
год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в
първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба или протест - арг. §11
от ЗИДАПК.
С
оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на редовността
на касационната жалба, констатира, че същата е нередовна.
Тя
е подписана от адвокат съобразно
изискването на чл. 212, ал.2 от АПК, за когото има приложено на л.26 от делото
пълномощно за процесуално представителство по делото до окончателното му
приключване пред всички съдебни инстанции.
Към
касационната жалба има приложена квитанция за платена държавна такса за
касационното оспорване в размер на 5 /пет/ лева по сметката на Върховен
административен съд. В случая , съгласно разпоредбата на чл.227а от АПК, касационният жалбоподател внася предварително
държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци,
държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции,
и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за
организациите. Когато има определяем материален интерес по делото, тези такси
не се дължат, а се дължи такса, определена като процент от интереса. Съгласно
ал.3 от същия текст на АПК, когато има определяем материален интерес по делото,
държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните
и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и
организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8
на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато
материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. В
случая делото е материален интерес в размер на 5048,50 лева, поради което
държавната такса, която се следва за
касационното оспорване , е в размер на 40,39 лева /четиридесет лева и тридесет
и девет стотинки/.
Като
се приспадне вече внесената държавна такса в размер на 5 /пет/ лева, на
касатора следва да бъде указано да довнесе държавна такса за касационното
оспорване в размер на 35,39 лева /тридесет и пет лева и тридесет и девет
стотинки/.
На
касатора следва да се укаже, че ако в 7 –дневен срок от съобщението не довнесе
дължимата държавна такса за касационно оспорване по сметка на ВАС, настоящият
първоинстанционен съд ще му върне подадената касационна жалба-арг. чл.213а,
ал.1, изр.последно от АПК-§11 от ЗИДАПК.
Касационната
жалба е допустима като подадена в срок и
от надлежна страна-участник в първоинстанционното производство, за която
постановеното решение е неблагоприятно, чрез надлежно упълномощен адвокат с
писмено пълномощно, приложено по делото.
Воден
от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от В.Н.Л. ***, чрез адв.О.Л. *** касационна жалба
против Решение №73/2.02.2021 год. по адм.дело №758/2020 год. на Административен
съд-Плевен.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател В.Н.Л. ***, че 7 /седем/ дневен срок от получаване
на настоящото съобщение , следва да довнесе държавна такса по сметка на Върховен
административен съд, в размер на 35,39 лева /тридесет и пет лева и тридесет и
девет стотинки/.
Съобщението
да се изпрати до касационния жалбоподател чрез упълномощения адвокат О.Л..
ПРЕДУПРЕЖДАВА
касационния жалбоподател, че ако в 7 –дневен срок от съобщението не довнесе
дължимата държавна такса за касационно оспорване по сметка на ВАС, настоящият
първоинстанционен съд ще му върне подадената касационна жалба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ:/П/