О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………………………2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на тридесети юни 2021г.,
като разгледа докладваното от съдия
Марияна Ширванян
адм.д.№ 2100/2020г. по описа
на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл.80 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Образувано е по подадена от „“ООД, чрез процесуалният му представител адв. П.С. молба с.д. 8561/09.06.2021г. за изменение на постановеното по адм.д.№2100/2020г. решение № 682/20.05.2021г., в частта му за разноските. Моли за присъждане на разноските на жалбоподателя.
Ответникът по молбата не изразява становище.
Съдът, след като прецени молбата и срока на постъпването й, намира, че искането е направено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал.1, предл. второ от ГПК. Представен е и списък на разноските по чл.80 от ГПК. Молбата е допустима.
Съдът констатира, че в молбата се признава факта, констатиран и при постановяване на решение № 682/20.05.2021г. в частта за разноските, че част от изисканите от дружеството в хода на установителното производството документи са представени на органа по приходите и, съответно се съдържат в ревизионната преписка в нечетливи копия, поради което и са събирани отново в съдебното производство. Анализът на тези доказателства е послужил и за постановяване на съдебния акт.
Съдът преценява като неоснователни възраженията на жалбоподателя, че органът по приходите е имал задължение да посети счетоводството на дружеството и на място да направи ревизията на базата на намиращите се там документи.
Видно от доказателствата по установителната преписка, от дружеството са изискани с ИПДПОЗЛ от 31.10.2019г., 01.11.2019г., 04.11.20219г., 28.02.2020г. документи относими към ревизирания период. Задължения с оглед разпоредбите на чл.6, ал.1 вр. ал.2 от ДОПК[1] вр. чл.13, ал.1 от ДОПК[2] и чл.37, ал.1 вр. ал.2 от ДОПК[3] на участниците в производствата по ДОПК, каквото е установителното производство (а, жалбоподателя е участник в него, в качеството му на ревизираното лице) е упражняването на процесуалните права добросъвестно и оказването на съдействие и предоставяне на информация, вкл. на сведения, документи, книжа, носители на информация и други доказателства, отнасящи се до неговите права и задължения, до фактите и обстоятелствата, подлежащи на установяване в съответното производство на органа по приходите. Т.е. след като дружеството е имало задължение да представи документи относими към неговата дейност, е следвало тези документи да бъдат представени на органа по приходите в четим вид. Дружеството не е изпълнило това свое задължение.
Във връзка със задълженията по чл.6, ал.1 и 2 от ДОПК, чл.13, ал.1 от ДОПК и чл.37, ал.1 и 2 от ДОПК е предвидено в разпоредбата на чл.161, ал.3 от ДОПК, в случаите, когато пред съда се представят доказателства, които е могло да бъдат представени в административното производство, представилата ги страна да заплаща изцяло разноските по делото независимо от неговия изход, освен в случаите по чл. 155, ал. 3 и 4 от ДОПК.
За пълнота на изложението следва да бъде посочено, че не са налице изключенията на чл.155, ал.3 и 4 от ДОПК.
Предвид изложеното, съдът намира, че не са налице предпоставки за изменение на постановеното по адм.д.№2100/2020г. решение № 682/20.05.2021г., в частта му за разноските. Молбата, като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „“ ООД, чрез процесуалният му представител – адв. П.С., молба с.д. 8561/09.06.2021г. за изменение на постановеното по адм.д.№2100/2020г. решение № 682/20.05.2021г., в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване по реда на решение № 682/20.05.2021г. постановено по адм.д. № 2100 по описа на Административен съд Варна, Х състав за 2020г..
Съдия:
[1] ДОПК - Чл. 6.(1) Участниците в производствата
и техните представители са длъжни да упражняват процесуалните си права
добросъвестно и съобразно добрите нрави.
(2) Всички лица,
които са заинтересовани от изхода на производствата по този кодекс, имат равни
процесуални възможности да участват в тях за защита на своите права и законни
интереси.
[2] ДОПК - Чл. 13. (1)
(Предишен текст на чл. 13, изм. - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 1.01.2014
г.) Участниците в производствата са длъжни да оказват съдействие и да
предоставят информация при условията и по реда на този кодекс на органа по
приходите и публичния изпълнител при изпълнение на правомощията им по чл. 12, ал. 1 – 4.
[3]ДОПК - Чл. 37. (1)
Доказателствата в административното производство се събират служебно от органа
по приходите или по инициатива на субекта. Всички събрани доказателства
подлежат на обективна преценка и анализ.
(2) Лицето е длъжно
да представи всички данни, сведения, документи, книжа, носители на информация и
други доказателства, отнасящи се до неговите права и задължения, до фактите и
обстоятелствата, подлежащи на установяване в съответното производство, и да посочи всички лица, държавни или
общински органи, при които се намират такива.