№ 1025
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка Костадинова
Ирина Стоева
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20211100603567 по описа за 2021
година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано във връзка с депозирана въззивна жалба от защитника на
подс. С.Р.С. срещу Присъда № 20063736 от 10.03.2021 г. по описа на СРС,
НО, 110-ти състав.
В депозираната въззивна жалба от страна на защитника – адв. Д. се
оспорва постановената от СРС присъда, като се излагат твърдения за нейната
незаконосъобразност, необоснованост и несправедливост. Отправя се
твърдение, че механизма на причиняване на средната телесна повреда остава
неизяснен. Моли въззивната инстанция да отмени изцяло постановената
първоинстанционна присъда и да постанови оправдателен съдебен акт спрямо
подзащитния й.
В допълнението към въззивната жалба защитника доразвива твърдения
за липсата на доказаност на авторството на инкриминираното деяние, като
обсъжда част от свидетелските показания. В депозираното допълнение
защитата излага интерпретация на фактическата обстановка и обсъжда
данните от приобщените епикриза на Клиника по ортопедия и травматология
към УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ и медицинско удостоверение на
пострадалото лице. Отправя доказателствени искания към въззивния съд за
извършване на повторен разпит на свидетелката Г.В. и и вещото лице –
ортопед.
Съдът, като прецени изложените в сезиращата жалба доводи,
материалите по делото и разпоредбата на чл. 321-325 от НПК намира
следното:
Съдът, като прецени изложените доводи, материалите по делото и
разпоредбата на чл. 321-325 от НПК намира следното:
1
Делото не е администрирано от Софийски районен съд.
Мотивите са част от присъдата - чл.305 НПК и за изготвянето им
следва да бъде съобщено на всички страни в процеса.
За изготвените мотиви съобщение е получил единствено защитника на
подсъдимия С..
Районният съд следва да уведоми за изготвените мотиви подсъдимия
С., СРП, частния обвинител Г.Р. и повереника Г. Г.. На адвокат Г. следва да
му бъде изпратен и препис от допълнението на въззивната жалба, който
съгласно приобщената призовка № 22073126 /л.13 от съдебно производство/
не е бил успешно връчен.
Поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да
се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати
отново в СГС за образуване на въззивно производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 3567/2021 г. по описа
на СГС, НО, VIII- ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администрирането му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2