№ 23998
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110121099 по описа за 2023 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образувано по искова молба от ЗД „Е.“ АД с ЕИК *** срещу ЗАД „А.Б.“
АД с ЕИК ***, по иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата 389,93
лева ведно със законната лихва считано от предявяването на исковата молба, претендира
разноски.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на
18.02.2022г. в гр. София, на Околовръстен път, на кръговото при с. Панчарево между: л.а.
Рено с рег. № ***, с което са нанесени щети на л.а. Рено Каптюр с рег. № ***, като
последният е застрахован при ищеца, а първият – при ответника. Механизмът се твърде да е
следния: водачът на първия автомобил при навлизане на кръговото движение и смЯ. на
ленти удря движещия му се отдясно л.а. Рено Каптюр. В полза на застрахования е
възникнало вземане за застрахователно обезщетение в размер на 3326,18 лева /с включени
ликвидационни разноски 15 лева/, като ответното дружество е заплатило 2936,25 лева, така
се претендира горницата от 389,93 лева, както и законна лихва от завеждането на исковата
молба и разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се
дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното
плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни
правоотношения. Навежда аргументи съпричиняване. Оспорва механизма, като навежда, че
вина за ПТП носи застрахованият при ищеца водач. Моли искът да бъде отхвърлен,
претендира разноски.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде
допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата
молба, но след като бъдат изслушани свидетелите по делото. Поисканият такъв от ответника
е с непълни данни, поради което се следват указания. С настоящото произнасяне съдът ще
обсъди само свидетелите, а поостА.лите искания ще се произнесе в о.з.
Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2023 г. от 11,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на свидетел на ищеца при призоваване: А. И. П. с ЕГН
********** и адрес: ***. УКАЗВА на ответника в седмичен срок да представи
доказателства за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 40,00 /четиридесет/ лева.
Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на ответника в седмичен срок от получаване на настоящото да посочи пълни
данни за призоваването на свидетеля: ЕГН, три имена и по възможност адрес и телефон,
като при неизпълнение същият няма да бъде допуснат.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2