Определение по дело №1299/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2536
Дата: 6 юли 2022 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20223100501299
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2536
гр. Варна, 06.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. В.

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. В. Въззивно гражданско дело №
20223100501299 по описа за 2022 година
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба на СТ.
ИВ. СТ., чрез адв.В., против Решение № 38 от 01.03.2022 година, постановено
по гр.дело № 817/2021 година, по описа на ПРС, с което съдът е допуснал до
делба следните движими вещи, а именно: - товарен автомобил марка и модел
„Мерцедес 208 Д“ с рег. № В ... ВР с рама № ..., двигател № ... - лек автомобил
марка и модел „Шкода Октавия“ с рег. № ... с рама № ..., двигател № BK...
МЕЖДУ ИВ. Д. СТ. ЕГН **********, с постоянен адрес: с..., общ.Ветрино
обл.Варна и СТ. ИВ. СТ. ЕГН ********** с постоянен адрес: с...,
общ.Ветрино. при квоти в съсобствеността както следва:
- за ИВ. Д. СТ. ЕГН **********– 1/2 ид.ч. - за СТ. ИВ. СТ. ЕГН
********** – 1/2 ид.ч.

В жалбата се сочи, че съдът не е отчел наличните по делото
доказателства, конкретно факта, че от 2013 годна до 2021 година, когато е бил
разтрогнат брачния съюз , страните не са живели заедно; че процесните вещи
са били придобити от брата на въззивника Димитър Иванов С., и че след това
са били регистрирани на името на въззивника.Според жалбата страните са
имали отделен живот и ищцата няма никакво касателство към прлоцесните
вещи.В заключение се настоява съдът да отмени решението и да отхвърли
претенцията.
Отговор по делото не е постъпил.
1
След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че на
л.73 от делото е представен нарочен документ за първоначална регистрация
на л.а. Шкода Октавия , с ДК№ В... ВР, като като негов собственик наред с
въззивника СТ. ИВ. СТ., е посочено и лице с имена ц.и.п, ЕГН **********, с
адрес Варна, ....Предвид определяне обхвата на лицата с права върху
процесната вещ, съдът намира, че следва да се изиска повторна справка от
Началника наСектор „Пътна полиция“ – Варна досежно регистрираните като
собственици на плоцесния л.а. „Шкода Откавия“ с ДК№ В... ВР и конкретно
дали лицето ц.и.п, ЕГН **********, с адрес Варна, ..., е един от тях.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.09.2022 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните .

ДА СЕ ИЗИСКА Справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОДП –
Варна, от която да е видно кой е бил регистриран като собственик на л.а.
„Шкода Откавия“ с ДК№ В... ВР, Рама № ..., Двигател № BKC ..., както и
дали лицето ц.и.п, ЕГН **********, с адрес Варна, ... е съсобственик на това
МПС.
Да се приложат съответните договори за придобиване на процесното
МПС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2