№ 820
гр. Плевен, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря Иглика Н. Василева
в присъствието на прокурора В. С. П.
като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно наказателно дело №
20254430201487 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 306 АЛ. 1 Т. 1 НПК
Постъпило е предложение от РП - Плевен за групиране на
наказанията на осъденото лице Н. Д. Б. ЕГН: **********.
В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура -
Плевен поддържа предложението.
Защитникът на Н. Д. Б. ЕГН: ********** счита предложението за
законосъобразно, освен в частта, в която се отправя искане за приложението на
чл.24 НК, в която част пледира същото да не бъде уважено. Осъденият
пледира в същия смисъл.
След като задълбочено обсъди събраните по делото
доказателствени материали, Съдът намира следното:
Спрямо Н. Д. Б. ЕГН: ********** са налице следните влезли в
сила осъдителни съдебни актове, подлежащи на преценка за наличието на
предпоставки за групиране на наказанията:
С Определение по НОХД №2222/2021г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. ЕГН: **********, за
виновен в престъпление по чл.343б, ал.3 НК, извършено на 11.11.2021г. и
му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението което, на основание чл.66 ал.1 НК, било
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. Определението влязло в сила на
06.12.2021г.
С Определение по НОХД № 1547/2022г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 НК, извършено на 01.08.2022г., като му
било наложено наказание ГЛОБА в размер на 500/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
1
Определението влязло в сила на 17.08.2022г.
С Определение по НОХД№ 2196/2022г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Д. Б. бил
признат за виновен в престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал. 1 НК,
извършено на 11.03.2022г. и му било наложено наказание ПРОБАЦИЯ,
като съвкупност от следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА, безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
200 часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА. Определението влязло в
сила на 08.02.2023г.
С Определение по НОХД № 2000/2022г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26,
ал.1 НК, извършено в периода 23-26.04.2022г., като му било наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА,
при първоначален общ режим. Определението влязло в сила на
10.02.2023г.
С Определение по НОХД № 718/2023 г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Д. Б. бил
признат за виновен в престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194, ал.1,
вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено на неустановен ден в периода края на
месец април 2022 година - 04.05.2022 година като му било наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА
при първоначален общ режим. Определението влязло в сила на
24.04.2023г.
С Присъда по НОХД № 1615/2022г. по описа на Районен съд - Плевен,
състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление по
чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено на
неустановен ден през периода 09.04.2022 година - 21.04.2022г., като му
било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален общ режим. Съдебният акт влязъл в
сила на 09.08.2023г.
С Определение по НОХД № 222/2023г. по описа на Районен съд - Кнежа,
състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление по
чл.144, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26 НК, извършено на 25-26.05.2023г. и му
било наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - г*** за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице - ДВА пъти седмично;
2
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
/двеста/часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Определението е влязло в сила на 13.11.2023г.
С Определение по НОХД № 1112/2025 г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Б. бил
признат за виновен в престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194, ал.1,
вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено 09.10.2022 година като му било наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА
при първоначален общ режим. Съдебният акт влязъл в сила на
03.07.2025г.
С Определение по НОХД № 1422/2025 г. по описа на Районен съд -
Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Д. Б. бил
признат за виновен в престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28,
ал.1 НК, извършено 21.10.2024г., като му било наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА при
първоначален строг режим. Съдебният акт влязъл в сила на 07.08.2025г.
От изложеното дотук е видно, че е налице усложнена престъпна
дейност от страна на Н. Д. Б. ЕГН: ********** и се налага да бъде извършено
групиране на наложените му наказания.
Наред с това, внимателното запознаване с многобройните
осъждания на лицето разкрива, че са възможни различни варианти за
групиране на наказанията. Така, в Предложението на РП-ПЛЕВЕН се отправя
искане за определяне на общо, най-тежко наказание във връзка със съдебните
актове по пунктове от 2 до 8 включително, както и отделно изтърпяване на
наказанията по пунктове 1 и 9. Същият вариант обаче, не може да бъде
възприет, тъй като престъплението по съдебния акт под №7 е извършено след
като е била налице влязла в сила присъда за деянията по съдебни актове с
пунктове 2, 3, 4, 5, т.е. тук не е възможно приложението на чл.23 ал.1 НК,
защото деянията по така предлаганата от Прокуратурата група, не са
извършени в условията на реална съвкупност.
Съдът намира, че са възможни следните варианти за групиране на
наказанията на осъдения, а именно:
1. общо наказание по пунктове 2 – 6 включително /шест месеца лишаване
от свобода/, общо наказание по пунктове 7 и 8 /пет месеца лишаване от
свобода/, отделно изтърпяване на наказанията по пунктове 1 /шест
месеца лишаване от свобода/ и 9 /шест месеца лишаване от свобода/;
2. общо наказание по пунктове 2 – 5 включително /пет месеца лишаване от
свобода/, общо наказание по пунктове 6, 7 и 8 /шест месеца лишаване от
свобода/, отделно изтърпяване на наказанията по пунктове 1 /шест
месеца лишаване от свобода/ и 9 /шест месеца лишаване от свобода/;
3. общо наказание по пунктове 2 – 6 включително /шест месеца лишаване
3
от свобода/, общо наказание по пунктове 8 и 9 /шест месеца лишаване от
свобода/; отделно изтърпяване на наказанията по пунктове 1 /шест
месеца лишаване от свобода/ и 7 /пробация/.
Съдът намира, че видимо по-благоприятен за осъдения, се явява
третият от очертаните варианти, тъй като по така оформените групи,
осъденият следва да изтърпи наказание една година пробация, както и три
наказания от по шест месеца лишаване от свобода, докато при другите
варианти, подлежат на изтърпяване три наказания от по шест месеца
лишаване от свобода, както и едно наказание от пет месеца лишаване от
свобода. Наред с това, следва да бъде отбелязано, че предвид
времеизвършването на деянията по оформените групи /независимо дали се
касае за първи, втори или трети вариант/, всяко от наказанията лишаване от
свобода по групите, подлежи на ефективно изтърпяване, защото след
приложение на условното осъждане по НОХД №2222/2021г. по описа на РС-
ПЛЕВЕН /пункт 1/, последващата престъпна деятелност на осъдения е била
именно в изпитателния срок на същото условно осъждане, т.е. и последното
подлежи на ефективно изтърпяване.
В съответствие с тези съображения и при отчитане на най-
благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му наказания,
Съдът намира, че на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК следва да
се определи на осъдения Н. Д. Б. ЕГН: ********** едно общо, най-тежко
наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД
№ 1547/2022г., НОХД № 2196/2022г., НОХД № 2000/2022г., НОХД №
718/2023 г., НОХД № 1615/2022г. – всичките по описа на РС-ПЛЕВЕН, а
именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23 ал.3 НК, към така определеното общо, най-
тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
следва да бъде присъединено наказанието 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/
ГЛОБА, наложено по НОХД № 1547/2022г. по описа на РАЙОНЕН СЪД -
ПЛЕВЕН. Наказанието следва да бъде присъединено, при това – в цялост, тъй
като е очевидно, че се касае за лице с множество осъждания за най-
разнообразни престъпления от общ характер, тежки деформации в
правосъзнанието и явна необходимост от по-строг и интензивен, репресивен
подход.
На основание чл.25 ал.2 НК от така определеното общо най-тежко
наказание по съвкупността следва да бъде приспаднато времето, през което
осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 2000/2022г.,
НОХД № 718/2023 г., НОХД № 1615/2022г. – и трите по описа на РС-
ПЛЕВЕН, при зачетено предварително задържане в периода 13.12.2022г. –
23.02.2023г., съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на НАЧАЛНИК
на ЗАТВОРА ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА.
На следващо място, на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1
4
НК следва да се определи на осъдения Н. Д. Б. ЕГН: ********** едно общо,
най-тежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове
по НОХД № 1112/2025 г. и НОХД № 1422/2025 г. – и двете по описа на РС-
ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим.
Съдът намира, че по отношение на тази група, следва да бъде
приложен чл.24 НК, при това – в максимален размер. Отново следва да бъде
подчертано – касае се за деец, който е многократно осъждан, за различни
престъпления от общ характер, с широк спектър на засягане на обществените
отношения /от престъпления против личността – до престъпления против
транспорта и против собствеността/, с тежки и трайни деформации в
правосъзнанието, който въпреки приложената до момента наказателна
репресия, очевидно трудно се поправя и превъзпитава; същевременно,
обсъжданото увеличение се налага и за постигане на индивидуална, и на
генерална превенция, а и за обезпечаване съответността на наказанието
спрямо престъпната деятелност /чл.35 ал.3 НК/. Ето защо и на основание
чл.24 НК, следва да бъде увеличено с ТРИ МЕСЕЦА общото най-тежко
наказание по съвкупността, като окончателният му размер се счита ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.
„б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.25 ал.2 НК, от така определеното общо най-тежко
наказание по съвкупността следва да бъде приспаднато времето, през което
осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 1422/2025 г.
по описа на РС-ПЛЕВЕН, съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на
НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА ПЛЕВЕН, а именно – ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
На следващо място, следва да бъде постановено отделно
изтърпяване на наказанието по НОХД №2222/2021г. по описа на РАЙОНЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което на основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл.25 ал.2 НК, от същото наказание следва да бъде
приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от
свобода по НОХД №2222/2021г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН,
съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА
ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА.
Не на последно място, следва да бъде постановено отделно
изтърпяване на наказанието по НОХД № 222/2023г. по описа на РАЙОНЕН
СЪД – КНЕЖА, а именно - ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - г*** за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване на осъдения
5
пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
/двеста/часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения на осъдения Н. Д. Б. ЕГН: ********** едно общо, най-тежко
наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД
№ 1547/2022г., НОХД № 2196/2022г., НОХД № 2000/2022г., НОХД №
718/2023 г., НОХД № 1615/2022г. – всичките по описа на РС-ПЛЕВЕН, а
именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23 ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо, най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/
ГЛОБА, наложено по НОХД № 1547/2022г. по описа на РАЙОНЕН СЪД -
ПЛЕВЕН.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от така определеното
общо, най-тежко наказание по съвкупността времето, през което осъденият е
търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 2000/2022г., НОХД №
718/2023 г., НОХД № 1615/2022г. – и трите по описа на РС-ПЛЕВЕН, при
зачетено предварително задържане в периода 13.12.2022г. – 23.02.2023г.,
съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА
ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения Н. Д. Б. ЕГН: ********** едно общо, най-тежко наказание измежду
наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 1112/2025 г. и
НОХД № 1422/2025 г. – и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.
„б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.24 НК УВЕЛИЧАВА с ТРИ МЕСЕЦА общото
най-тежко наказание по съвкупността, като окончателният му размер се счита
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1
т.2 б. „б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание по съвкупността времето, през което осъденият е
търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 1422/2025 г. по описа на
РС-ПЛЕВЕН, съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на
6
НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА ПЛЕВЕН, а именно – ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ на наказанието
по НОХД №2222/2021г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, а именно –
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1
т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от същото наказание
времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по
НОХД №2222/2021г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, съобразно
постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА ПЛЕВЕН,
а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ на наказанието
по НОХД № 222/2023г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, а именно -
ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - г*** за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
/двеста/часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Определението подлежи на въззивна жалба и въззивен протест, в
15-дневен срок от днес, пред ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7