РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Петрич, 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря В. Андреева
като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело №
20231230100310 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на разглеждане са субективно (активно и пасивно) съединени
отрицателни установителни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК, предявени от ищците А.
И. Т., ЕГН **********, от гр. Петрич, ул. „Г.Г.“ № 13, Л. С. Г., ЕГН **********, от гр.
Петрич, ул. „Н. В.“ № 17, А. С. К., ЕГН **********, от гр. Петрич, ул. „Вр. К.“ № 7 и
С. С. С., ЕГН **********, от гр. Петрич, ул. „Д-р А. З.“ № 6, против ответниците И.
С. Т., ЕГН ********** и В. Т. Т., ЕГН ********** – и двамата от гр. Петрич, ул. „Г.Г.“
№ 13.
Ищците твърдят, че въз основа на реституция (съгласно Решение №
716/28.01.2000 г. на Поземлена комисия – гр. Петрич, което е влязло в сила) и в
качеството им на наследници на И. А. Т. (починал на 22.08.1987 г.), притежават общо
5/6 идеални части от правото на собственост върху нива от 3,505 дка, находяща се в
землището на гр. Петрич, м. „К-М.“ и представляваща поземлен имот с № ****** по
плана за земеразделяне на града. Поддържат, че по кадастралната карта и
кадастралните регистри на същото населено място, одобрени по ЗКИР (със Заповед №
РД 18-70/14.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК), тази нива съставлява
поземлен имот с идентификатор 56126.233.36, с адрес – местност „К-М.“, с площ – 3
506 кв. м., с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно
ползване – нива, с номер по предходен план – ******, при съседи – поземлени имоти с
1
идентификатори: 56126.232.51, 56126.233.37, 56126.233.29, 56126.233.30, 56126.233.46
и 56126.233.25. Уточняват, че индивидуалните им права от съсобствеността са 2/6
идеални части за първия ищец и по 1/6 идеална част за останалите трима ищци.
Изтъкват, че ответникът Т., който също е сред наследниците по закон на И. Ат. Т. и е в
граждански брак с ответницата Т., се е снабдил с нотариален акт по обстоятелствена
проверка за целия имот (с № 111/11.10.2022 г., издаден по нот. д. № 475/22 г. на
нотариус с № 510 на Нотариалната камара). Считат, че ответниците Т.и не са могли да
придобият по давност техните вещни права от имота, защото не са били изпълнени
законовите предпоставки за това. Искат да бъде установено, че тези ответници не са
собственици на спорните идеални части от имота. Не претендират съдебни
разноски.
Ответниците Ив. и В. Т.и признават предявените срещу тях ищцови
претенции.
По повод на последното ищците са поискали издаване на решение при
признание на исковете, което искане е основателно.
Процесуалният институт на съдебното решение при признанието на иска е
регламентиран в чл. 237 ГПК.
От анализа на цитираната разпоредба се изяснява, че такова решение се издава
по искане на ищеца, когато кумулативно са налице три предпоставки, а именно: 1/
ответникът да е признал предявения срещу него иск; 2/ признатото право да не
противоречи на закона или на добрите нрави и 3/ то да не е такова, с което страната да
не може да се разпорежда.
Така очертаните изисквания са изпълнени в разглеждания казус, тъй като:
- ответниците Т.и, в последното открито съдебно заседание по делото,
изрично признават исковете, релевирани спрямо тях;
- делото се отнася до несъществуването на вещни права върху имот;
- с оглед този характер на признатото право, ответниците могат да се
разпорежда с него.
Констативният нотариален акт, издаден в полза на ответниците Т.и, подлежи
на отмяна, на основание чл. 537, ал. 2, изр. 3 ГПК – в частта, засягаща правата на
ищците (вж. Тълкувателно решение № 178/30.06.1986 г. по гр. д. № 150/85 г., ОСГК на
ВС).
Въпреки уважаването на исковите претенции, на ищците не следва да се
присъждат съдебни разноски, предвид непретендирането на такива.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 237 ГПК, Районен съд – гр.
Петрич, Гражданско отделение, Трети състав
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по субективно (активно и пасивно)
съединените искове, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, предявени от А. И. Т.,
ЕГН **********, от гр. Петрич, ул. „Г.Г.“ № *, Л. С. Г., ЕГН **********, от гр.
Петрич, ул. „Н. В.“ № *, А. С. К., ЕГН **********, от гр. Петрич, ул. „Вр. К.“ № *и С.
С. С., ЕГН **********, от гр. Петрич, ул. „Д-р А. З.“ № *, против И. С. Т., ЕГН
********** и В. Т. Т. , ЕГН ********** – двамата от гр. Петрич, ул. „Г.Г.“ № *, че
последните двама не са собственици на 5/6 идеални части от поземлен имот с
идентификатор 56126.233.36 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Петрич, общ. Петрич, одобрени със Заповед № РД 18-70/14.12.2010 г. на
изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот – местност „К-М.“, с
площ – 3 506 кв. м., с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на
трайно ползване – нива, с номер по предходен план – ******, при съседи – поземлени
имоти с идентификатори: 56126.232.51, 56126.233.37, 56126.233.29, 56126.233.30,
56126.233.46 и 56126.233.25, който имот, съгласно Решение № 716/28.01.2000 г. на
Поземлена комисия – гр. Петрич, представлява нива с № ****** по плана за
земеразделяне на гр. Петрич, с площ от 3,505 дка, находяща се в местността „К-М.“.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 537, ал. 2, изр. 3 ГПК, констативен нотариален
акт с № 111/11.10.2022 г., издаден по нот. д. № 475/22 г. по описа на кантората на
нотариус с № 510 на Нотариалната камара, в частта му, касаеща признаването на И.
С. Т. за собственик на посочените 5/6 идеални части от визирания имот с
идентификатор 56126.233.36, за които са уважени разгледаните искове.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в 2-седмичен срок, считано от връчването на препис, с въззивна жалба,
която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
3