Р Е Ш Е Н И Е
260002/5.1.2021г.
гр. Шумен
Шуменският районен съд в публично съдебно
заседание на пети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар: В. Стефанова и в присъствието на прокурор Николаева,
като разгледа докладваното от районен съдия Ангелов, ЧН дело № 2198 по описа за
2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило
е искане от Районна прокуратура - Шумен за провеждане на задължително лечение
на основание чл. 155 и сл. от ЗЗ на лицето Д.М.Р.. В същото се посочва, че
лицето страда от параноидна шизофрения и последно с тази диагноза е лекувана в
ДПБ с. Царев брод в периода от 02.12.2016 г. до 10.02.2017 г. През последните
няколко месеца състоянието ѝ се е влошило. Тя била убедена, че някой
влиза в дома ѝ и ѝ нанася телесни повреди и уврежда имуществото
ѝ докато спи. Смятала, че неизвестни лица подстригвали косата ѝ,
удрят я по тялото и краката, режат ѝ ноктите, пробиват дупки в дрехите
ѝ. Р. толкова много била сигурна в тези свои преживявания, че многократно
информирала полицията за посегателствата срещу небе си, депозирала жалби в Ру
Шумен и на 11.10.2020 г. посетила личния си лекар д-р С. Я.с оплакване от болки
в кръста и гърдите, замайване и повръщане, дължащо се на нападение и побой,
нанесен ѝ от неизвестен брой хора. Започнала да се държи подозрително със
съседите си, обвинявала ги, че те влизат в дома ѝ през капандурата, режат
дрехите ѝ, тровят я с препарати и крадат имущество. Когато срещнела някой
от живущите в сградата тя започвала безпричинно да кълне, да крещи и обижда.
Често съседите я виждали да си говори сама.
Психиатърът,
участващ в съдебно заседание по делото на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ е на
мнение, че лицето страда от психично заболяване и предлага да се назначи
експертиза.
Съдът,
след преценка на всички събрани доказателства по отделно и в тяхната съвкупност
и като съобрази закона, установи, че в настоящия случай са налице основанията
на чл. 154, ал. 3 от ЗЗ, поради което и на основание чл. 159, ал.1 от ЗЗ
назначи съдебно-психиатрична експертиза, като определи стационарна форма на
извършването й.
Представителят
на РП Шумен поддържа становището на експерта и счита, че са налице законовите
предпоставки за настаняване на задължително лечение на Д.М.Р..
Процесуалния
представител на освидетелстваната в лицето на адв. Й.С. се присъединява към
становището експерта.
Съдът, след като приобщи заключението на
съдебнопсихиатричната експертиза по делото и като взе предвид всички събрани
доказателства, намира постъпилото от страна на ШРП искане за настаняване на
задължително лечение на Д.М.Р. за основателно по следните съображения: В
настоящото производство безспорно се установи, че Д.М.Р. се води на диспансерен
отчет в Регионалната психиатрична служба по местоживеене ***. През лятото на
2020 г. с решение на Лекарска консултативна комисия е снета от отчет, но
фигурира в Регистъра на ДПБ – с. Царев брод. От заключението е видно, че Р. страда от параноидна
шизофрения, възбудно-параноиден синдром, начална личностова промяна, което е
психично заболяване в тесен смисъл на думата. Настъпилото обостряне на
психозата и последвалата декомпенсация на състоянието, изразената
психопатологична симптоматика създава риск от психотично мотивирани обществено
опасни деяния. Същите представляват заплаха за близки и околни.
Експертът счита, че лицето се нуждае
от задължително настаняване на лечение като сочи, че Р. не е в състояние да
изразява информирано съгласие за лечение към монета на изготвяне на
експертизата и срокът, в който би могло да се постигне оптимален
лечебен ефект е два месеца.
Водим от
горното и на основание чл. 162, ал. 1 и сл. от ЗЗ, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА
Д.М.Р., с ЕГН ********** ***, на
задължително лечение в ДПБ – Царев брод, за срок от ДВА месеца.
ОПРЕДЕЛЯ
стационарна форма на постановеното задължително лечение.
На основание чл. 162,
ал. 2 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА На основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА А. О. Ю. И.,
ЕГН **********, от гр. Шумен, кв. макак, ул. Тунджа № 8 – социален работник при
ДБП с. Царев брод, да изразява информирано съгласие за лечение на лицето.
Решението подлежи на обжалване и протест в седмодневен
срок от днес пред ШОС, като обжалването не спира изпълнението му.
След влизане на решението в сила, същото да бъде изпратено
в ДПБ – Царев брод, за привеждането му в изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ не се чете