РЕШЕНИЕ
№ 883
гр. Плевен , 13.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20214430104792 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от СВ. Л. Х. от гр. П. с правно основание чл. 19 ал. 1
от ЗГР. В молбата се твърди, че с влязло в сила решение *** от *** год. на
кмета на О. П. по заявление по чл. 118 ал. 1 от КМЧП е бил признат акт на
чуждестранен съд- решение за прекратяване на граждански брак по дело №
***, постановено на *** год. от *** в ***, ***, влязло в сила на *** год.
Твърди се, че с горното съдебно решение е бил прекратен гражданският брак
между молителката СВ. Л. Х. и М. Х., гражданин на ***. Твърди се, че в
решението си чуждестранният съд не се е произнесъл по въпроса относно
фамилните имена, които съпрузите ще носят след прекратяването на брака.
Твърди се, че молителката е известна сред своите близки и приятели с
фамилното име Н., като с това име същата се легитимира и в ***. В
заключение молителката моли съда да допусне промяна във фамилното й име
от Х. на Н..
О. П. не е взела становище по молбата.
1
*** гр. П. депозира писмено становище, че молбата е основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че молителката е родена на *** год. в гр. П., като
в издадения акт за раждане № ***/ *** год. е записана с имената С.Л. Н..
Безспорно по делото е, че на *** год. молителката е сключила
граждански брак с лицето М. Х., гражданин на ***. Безспорно е, че така
сключеният граждански брак е бил прекратен с влязло в сила решение на
Районен съд ***, ***.
От приложените писмо изх. № ***/ *** год. на *** гр. П. и писмо №
***/ *** год. на *** гр. П. се установява, че срещу молителката няма
образувани наказателни производства.
От представената справка за съдимост с дата *** год., издадена от
Плевенския районен съд, е видно, че молителката не е осъждана.
От показанията на разпитаните в хода на съдебното дирене свидетели Д.
С. и С. Н. се установява, че сред своите близки и познати молителката е
известна единствено с предбрачното си фамилно име- Н..
При така събраните писмени и гласни доказателства съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 19 ал. 1 от ЗГР и следва да бъде допусната
промяна във фамилното име на молителката. Депозираната молба се явява
основателна и следва да бъде уважена. Доколкото по отношение на
настоящото производство са приложими правилата на част шеста
„Охранителни производства“ на ГПК и по- конкретно разпоредбата на чл. 537
ал. 1 от ГПК, то настоящото решение, с което молбата са уважава, не подлежи
на обжалване.
По тези съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителката СВ. Л. Х. от
гр. П., ЕГН **********, от Х. на Н..
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по
гражданско състояние при О. П. за отразяване на промяната в съответните
актове за гражданско състояние и регистъра на населението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3