Присъда по дело №11/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 24
Дата: 15 февруари 2023 г.
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20235530200011
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 24
гр. Стара Загора, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседА.е на петнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н П. Г.а
и прокурора Е. Д. Д.
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ
характер № 20235530200011 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. Г. - роден на *** г. в гр. Стара Загора,
живущ в село ****, български граждА.н, с основно образовА.е, неженен,
работи в „*** неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през
периода от 29.10.2020 г. до 24.02.2022 г. в село **** като пълнолетно лице,
без да е сключил брак е заживял съпружески, с лице от женски пол - А. К. Д.,
ЕГН:**********, ненавършило 16 годишна възраст- престъпление по чл.191,
ал.1 от НК и на основА.е чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗА.Е ГЛОБА в
размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен Съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
Обвинението срещу обвиняемия С.С.Г е по чл.191, ал.1 НК за това, че
през периода от 29.10.2020 г. до 24.02.2022 г. в село ***** като пълнолетно
лице, без да е сключил брак е заживял съпружески, с лице от женски пол -
А.К.Д, ЕГН **********, ненавършило 16 годишна възраст.
Обвиняемият в с.з.се признава за виновен.
Защитникът адв. М. З – пледира за налагане на минимално наказание.
Представителят на Районна прокуратура – град Стара Загора в с.з.
поддържа обвинението в постановлението за освобогдаване от наказателна
отговорност и пледира за приложение на чл. 78 А от НК.
От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени
средства – писмени, обясненията на нарушителя – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.
Непълнолетната към момента на деянието А.К.Д (родена на 25.02.2006
г.) живеела в кв.“Лозенец“ в гр. Стара Загора, заедно с родителите си - св.
К.К и св. И.А. Св. А.Д посещавала учебни занятия в ****, където била
ученичка в 8 клас.
Подс. С.Г живеел с родителите и братята си в село *****. Дядо му
живеел в кв. „Лозенец“ в гр. Стара Загора и той често го посещавал.
През есента на 2020 г. Подс. Г гостувал на дядо си и тогава той се
запознал с пострадалата Д в кв. „Лозенец“. Като се опознали двамата
започнали да излизат по срещи из квартала. Подсъдимият бил наясно, че
пострадалата е на 14 години и посещава училище. Постепенно отношенията
им се задълбочили, двамата станали гаджета и обмисляли съвместно бъдеще.
Въпреки, че била малка и родителите й не били съгласни подс. Г и
пострадалата Д решили да заживеят заедно. На 29.10.2020 г. Тя отишла в
дома на подсъдимия в село *****, след което двамата заживели като
семейство.
Пострадалата А.Д заявила на родителите си, че силно обича подс. С.Г и
желае да живее с него. Въпреки първоначалното си неодобрение, поради
настояването на Адителите й се съгласили дъщеря им да съжителства с него .
Св. А.Д била добре приета от близките на съжителя си. След като
заживели заедно започнали да осъществяват редовни сексуални контакти, в
резултат на което през пролетта на 2021 г. тя забременяла. На 09.10.2021 г.
родила сина си И.А.Д.
На 25.02.2022 г. А.Д навършила 16 - годишна възраст, като продължила
да живее с подсъдимия.
Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания
в хода на разследването доказателствен материал – показазанията на
1
свидетелите, справка, удостоверение за раждане, социален доклад и по
същество не се оспорва от подсъдимия.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ
Имайки предвид установената в хода на съдебното следствие фактическа
обстановка съдът намира , че обвиняемият Ст. Г е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.191, ал.1 НК .
Извършеното престъпление е продължено / престъпления, които траят
непрекъснато – чл. 80, ал. 3 НК / започнало е в момента, в който обвиняемият
е навършил пълнолетие и е завършено с последното действие – прекратяване
на фактическото съжителство.
Подс. Г в периода от месец 29.10.2020 г. до 24.02.2022 г. е осъществил
изпълнителното деяние – заживял съпружески с лице от женски пол
ненавършило 16 г. без да е сключил граждански брак – обвиняемият и
непълнолетната св. А. Д живеели в един дом, в едно домакинство,
осъществявали полови актове т.е. живели са фактически като съпрузи.
От доказателствата по делото се установява, че към момента на деянието
/инкриминирания период/ подсъдимият и св. Д не са бил сключили
граждански брак.
Непълнолетната св. А. Д към същият период не е била навършила 16
години – родена на 25.02.2006 г.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на
подс. Г следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.
Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че живее
на съпружески начала с момиче ненавършило 16 години, , но въпреки това не
е прекратил противоправните си действия в един продължителен период от
време.
Имайки предвид изложените до тук мотиви и на основание чл.191, ал.1
НК съдът намира, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен и
наказан.
Няма основание за отпадане на НО по силата на чл.191, ал.4 НК , тъй
като към момента на постановяването на съдебния акт няма сключен
граждански брак между обвиняемия и непълнолетната.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
Подс. Г към момента на деянието е неосъждан, до момента не е
освобождаван от НО с приложение на чл.78А от НК, за престъплението се
предвижда до три години лишаване от свобода, няма причинени имуществени
щети, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78А , ал.7 НК, поради
което същият следва да бъде освободен от НО и на основание чл.78А от НК
да му се наложи административно наказание.
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като
смекчаващи вината обстоятелства –чистото съдебно минало, добрите
2
характеристични данни, младостта на обвиняемия, обстоятелството че полага
обществено полезен труд. Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства
не се събраха.
Следователно на подсъдимия следва да се наложи наказание в
абсолютния минимум и с оглед постигане целите на чл.12 ЗАНН – Глоба в
размер на 1 000 лева.
РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ
Няма направени разноски.
Причини – ниска правна култура.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни