Определение по дело №205/2023 на Административен съд - Кюстендил

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     №  371

                                гр.Кюстендил, 24.07.2023год.

                                 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли  през  две  хиляди  двадесет  и  трета  година  в  състав:

                                                     Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА              като разгледа докладваното от  съдията  адм. дело № 205 по описа за 2023год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството  е  по  реда  на  чл.211 от ЗМВР вр. с чл.145 и сл. от АПК и е образувано  по  жалба  на  Т.Ц.Й. *** срещу  заповед с рег. № 4078з-685/14.06.2023г., издадена от ВПД директор на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Драгоман, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от шест месеца на осн. чл.194, ал.2, т.1, чл.197, ал.3, т.2, чл.199, ал.1, т.3  вр. с чл.204, т.4 от ЗМВР. Релевирани са доводи за незаконосъобразност  на оспорения административен акт по чл.146, т.3, т.4 и т.5 от АПК с искане за неговата отмяна. Оспорващият   прави  доказателствено искане за представяне на документите от дисциплинарното производство.  

С писмо рег. № 407800-2941/14.07.2023г., административният орган е изпратил заверено копие от преписката във връзка с оспорената заповед.

                 Съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения от закона срок от адресата на оспорвания акт, който има правен интерес да иска отмяната му, които обстоятелства в своята съвкупност определят нейната допустимост. Същата е и редовна, като изпълнява изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за насрочване на делото в открито съдебно заседание след конституиране на страните, а административната преписка следва да бъде приета като доказателство. На осн. чл.163, ал.2 от АПК съдът указва на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, има възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства.

 На осн. чл.170, ал.3 от АПК, на страните  следва да се дадат указания за доказателствената им тежест по делото, както следва: На административния орган съдът указва, че съобразно разпоредбата на чл.170, ал.1 АПК, на него принадлежи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.  На оспорващия  съдът дава указания, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения  /арг. чл.154, ал.1 ГПК вр. с чл.144 АПК/.

                 По горните съображения  и на основание чл.171 АПК, съдът

                                                        

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

КОНСТИТУИРА страните в производството както следва:

            -   оспорващ:  Т.Ц.Й. ***, и

            -  ответник: ВПД директор на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Драгоман.

            ПРИЕМА като доказателство заверено копие от материалите към административната преписка  във връзка с оспорения акт, изпратена с писмо  рег. № 407800-2941/14.07.2023г.

УКАЗВА  на ответника, на осн. чл.163, ал.2 от АПК, че има възможност да представи  писмен отговор по жалбата и да представи доказателства в 14-дневен срок от получаване на съобщението

На осн. чл.170, ал.3 от АПК,  дава указания на страните относно  тежестта за доказване на фактическите обстоятелства по спора и направените възражения, съобразно изложеното в настоящото определение.

 Насрочва съдебно заседание на  17.10.2023г. от 10,30ч.,  за когато  да се призоват страните.

            Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.        

            Определението не подлежи на обжалване.                                                                                                                        

 Административен  съдия: