ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. Разград, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20253330200695 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. К., редовно призован, се явява лично, заедно с
адв. С. Б. – АК – Разград, редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Също така считам, че следва да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
И. К. К. – ЕГН **********, от с. К., общ. Г., обл. С., женен, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение от Районна прокуратура –
Разград за решаване на делото на фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, изцяло поддържам
споразумението. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.: Също така заявявам, че поддържам така сключеното
споразумение. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам споразумението.
С него, с обвиняемия и неговия защитник сме уредили всички въпроси, които
НПК поставя пред нас. В случая са налице предпоставките на чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К. и съответно
налагането на административна санкция в рамките, предвидени от закона сме
1
сключили споразумение и сме му определили административно наказание под
минимума, а именно глоба в размер на 700 лева. Аз считам, че така
сключеното и представено пред Вас споразумение не противоречи на закона и
морала и предлагам да го одобрите.
АДВ. Б.: Уважаеми г-н Председател, аз също заявявам, че поддържам
така депозираното споразумение, представено пред Вас. Същото не
противоречи на закона и морала и моля за неговото одобряване.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К.: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Наясно съм с последици от споразумението и съм съгласен с тях,
доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумението, сключено между обвиняемия
И. К. К., представляван от защитника си адв. С. Б. – АК - Разград от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – Разград, представлявана от
зам. районен прокурор Д. Н., съгласно което споразумение обвиняемият И. К.
К., ЕГН **********, роден на **.0*.19**г. в с. З., общ. Г., обл. С., български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, живущ в
Република Т., постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: с. К., общ.
Г., обл. С., ул. “*****“ № ** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
21.01.2021 г. в гр. Разград, в качеството си на управител и представител на
търговско дружество - „***********“ ЕООД с ЕИК 20402****, в 30-дневен
срок от спиране на плащанията /на 21.12.2020г./, не е поискал от съда -
Окръжен съд - Разград, да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Страните се споразумяха, на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 НПК вр. чл. 78а,
ал. 1 НК обв. И. К. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Разноските от досъдебното производство в размер на 2148,90 лева се
възлагат в тежест на обвиняемия К. и следва да бъдат платени по сметка на ОД
МВР - Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият И. К. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и по гл. 28 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за отмяна на определената
на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“, с оглед
приключване на наказателното производство днес.
2
АДВ. Б.: По отношение на мярката също поддържам и се присъединявам към
казаното от прокурора. Считам, че следва да се отмени така взетата мярка, с
оглед приключването на делото.
С ОГЛЕД приключването на делото с окончателен акт, съдът намира, че
мярката за неотклонение взета, спрямо обвиняемия следва да бъде отменена,
ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо обвиняемия
И. К. К., ЕГН **********, по ДП № 330 ЗМ – */2025 г. по описа на ОДМВР –
Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Разград.
ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане
на определението в сила.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД 695/2025г. по описа на Районен съд
– Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3