№ 176
гр. Ямбол, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора П.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х. ДЖ. Н., явява се лично и със защитника адв. Б. от АК-
Ямбол, редовно упълномощен.
Свидетелите ИВ. Д. ИВ. и Г. Ф. ТР., не се явяват.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. ДЖ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Х. ДЖ. Н. – роден на ..., живущ в гр. ..., българин, български гражданин,
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Х. ДЖ. Н.: Получих препис от обвинителния акт. Не
възразявам, че не са изтекли 3 дни от връчването му за възражения по него.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия Х. ДЖ. Н. за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Със защитника на подсъдимия Х. ДЖ. Н. – адв. Б., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. ДЖ. Н., със снета по делото самоличност, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2022 г., около 20.15 часа, в гр. ... в посока
към ул. Тракия гр. Стралджа, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил с марка и модел „БМВ 320Д“ с peг. № ...., без да притежава
съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП № 21-0814-000205/04.10.2021 г.
и НП №21-0814-000218/04.10.2021 г., на Началника на РУ-Стралджа, и двете
влезли в законна сила на 23.11.2021 г. за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ
години.
2
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото.
Подсъдимият Х. ДЖ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Х. ДЖ. Н./ /П. Р./
Защитник:
/адв. Б./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор П. при ЯРП и защитника на подсъдимия Х. ДЖ. Н. – адв. Б. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 534/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4