№ 613
гр. Благоевград, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Росица Бункова
Маргарита Алексиева
като разгледа докладваното от Маргарита Алексиева Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20221200601002 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава XXI от НПК ,,Въззивно производство“ - чл. 313 и
сл. от НПК.
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба, депозирана от адв. А. А –
Т.а в качеството й на повереник на частните тъжители Ю. К. С. и Д. Л. С. и по въззивна
жалба, депозирана от адв. А. Р. – защитник на подсъдимия К. М. М. срещу Присъда №
906784/20.09.2022 г., постановено по НЧХД № 227/2021 г. по описа на РС – Благоевград.
Съгласно разпоредбата на чл. 321 от НПК, съдът чрез който е подадена въззивната
жалба, незабавно съобщава за това на заинтересованите страни, като им изпраща преписи.
Страните могат да подават писмени възражения срещу подадената жалба или протест по
даване ход на делото пред въззивната инстанция /по аргумент от разпоредбата на чл. 322 от
НПК/. Въззивната инстанция констатира от материалите по делото, че в конкретния случай
преписи от двете въззивни жалби подадени от адв. А – Т.а и от адв. Р. не са съобщени на
заинтересованите страни, респ. не са им били изпратени преписи от същите.
Първоинстанционният съд е изпратил делото по компетентност на въззиваната инстанция
без да изпълни процедурата по чл. 321 от НПК. Въззивното производство не може да
започне преди да е изпълнена процедурата по чл. 321 НПК. В разглеждания случай
първоинстанционният съд като не е изпратил преписи от въззивните жалби на
заинтересованите страни, ги е лишил от възможността да се запознаят с жалбата на другата
страна, както и от възможността да подадат писмени възражения срещу нея.
Това налага делото да се върне на РС Благоевград за изпълнение на процедурата по
чл. 321 от НПК като преписи от въззивните жалби подадени от адв. А и от адв. Р. следва да
се връчат на всички заинтересовани страни.
Също така, препис от жалбата подадена от адв. А следва да се връчи и на частните
тъжители, които също са заинтересована страна в производството по смисъла на чл. 321 от
НПК, различна от техния повереник, а препис от жалбата подадена от адв. Р. следва да се
връчи на подсъдимия, който също е заинтересована страна в производството по смисъла на
чл. 321 от НПК, различна от упълномощения защитник.
1
Воден от гореизложените съображения и на основание чл. 323, чл. 320 и чл. 321 от
НПК, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 1002/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Благоевград за изпълнение на процедурата по чл.
321 от НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2