Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София, 11.07.2023г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-1
състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: Екатерина Стоева
разгледа гр.д.№ 5087 по описа за 2020г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Против постановеното на 09.06.2023г. съдебно решение
ищецът С.К.Н. е подал въззивна жалба и молба по чл.248 ГПК за изменение в
частта за разноските.
На основание чл.259, ал.1 ГПК срокът за обжалване на
решението е двуседмичен, считано от връчване препис на страната, в който срок
съгласно чл.248 ГПК може да подаде и молба за изменение в частта за разноските.
Препис от решението е връчен на ищеца чрез неговия
процесуален представител на 19.06.2023г., а срокът за обжалване е изтекъл на
03.07.2023г. Жалбата е подадена на 10.07.2023г., т.е. след изтичане на
преклузивния срок, поради което е просрочена и на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК подлежи на връщане.
Като подадена след законоустановения срок молбата по
чл.248 ГПК следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба вх.№ 280882/10.07.2023г. на С.К.Н. против
Решение от 09.06.2023г. по гр.д.№ 5087/2020г. по описа на СГС, І-1 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на С.К.Н. по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок пред САС от връчване препис на жалбоподателя.
СЪДИЯ: