О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Пазарджик, 29.05.2020 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на 29.05.2020 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
като разгледа материалите по АНД № 758 по описа на съда за 2020 год. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Д.И. ***, ЕГН **********, подадена директно в ПзРС с
вх. № 27991 от 23.11.2019 година против ЕФ Серия „К”, № 2146053 издаден от ОД
на МВР Пазарджик.
Тук е
мястото да се посочи, че по така подадената жалба в ПзРС първоначално е било
образувано АНД № 2385/19г., по което с определение № 710/18.12.2019г. съдът е
прекратил производството и е изпратил делото по компетентност на Административен
съд-Пазарджик, като е приел, че с подадената жалба не се обжалва горецитираният
ЕФ, а „отказът“ на ОД МВР-Пазарджик да анулира издаденият ЕФ, постановен след
постъпило искане за анулиране.
В
Административен съд-Пазарджик е било образувано КАНД № 1446/2019г., по което на
23.12.2019г. е постъпило писмено заявление от Д.И. с вх.№ 7677/23.12.2019г., в
което той е заявил изрично, че с подадената жалба в ПзРС с вх. № 27991 от
23.11.2019 година е обжалвал самият ЕФ Серия „К”, № 2146053 издаден от ОД на
МВР Пазарджик. С Определение № 304/19.02.2020г. по КАНД № 1446/2019г.,
Административен съд-Пазарджик е прекратил образуваното пред него производство,
т. к. е приел, че компетентен да разгледа делото е ПзРС, след което е повдигнал
спор за подсъдност пред петчленен състав на ВКС и ВАС.
С
Определение № 19/22.05.2020г. по адм. д. № 11/2020г. смесен петчленен състав на
ВКС и ВАС е приел, че с първоначалната си жалба
с вх. № 27991 от 23.11.2019г. пред РС-Пазарджик, както и със заявлението
вх.№ 7677/23.12.2019г. до Административен съд-Пазарджик, жалбоподателят Д.И.
изрично е заявил, че е обжалвал самият ЕФ Серия „К”, № 2146053 издаден от ОД на
МВР Пазарджик, а не отказът да бъде анулиран. Въз основа на това делото е било
изпратено по подсъдност на РС-Пазарджик, след което е образувано настоящото
АНД.
След
запознаване с материалите по делото настоящият
съдебен състав намира, че жалбата с вх.
№ 27991 от 23.11.2019 година против ЕФ Серия „К”, № 2146053 издаден от ОД на
МВР Пазарджик е процесуално недопустима по следните съображения:
Горепосоченият
ЕФ е връчен лично на жалбоподателя по
реда на чл.189 ал.5, изр.1, предл. 2 от ЗДвП, като видно от разписката за
връчване (лист 13-гръб от материалите по АНД № 2385/19г.) същият е бил получен Д.
И. на 23.10.2019 година. За това, че ЕФ е бил получен на тази дата свидетелства
и обстоятелството, че пак на същата дата Д. И. *** искане за анулиране на фиша
с вх. № 100600-19725/23.10.19г., както и искане за запознаване със снимковия
материал, въз основа на който е бил издаден фишът с вх. №
100600-19761/24.10.19г.
Срокът за обжалване на ЕФ по
чл.189 ал.8 от ЗДвП е 14-дневен и започва да се брои от деня, следващ
връчването, т.е. от 24.10.2019г. като изтича на 06.11.2019 година, в работен
ден - сряда.
Както вече бе посочено по-горе, жалбата
против ЕФ е била подадена директно в ПзРС с вх. № 27991, като това е станало на
23.11.2019 година. При това положение е несъмнено,
че жалбата е подадена извън четиринадесетдневния срок за обжалване, който е
изтекъл в 24:00 часа на 06.11.2019 година. С оглед на всичко това атакуваният
ЕФ, към момента на подаване на въззивната жалба пред ПзРС вече е бил влязъл в
сила съобразно императивната норма на
чл.189, ал.10, т. 2 от ЗДвП.
При така
установеното и предвид обстоятелството, че жалбата против ЕФ е процесуално
недопустима като просрочена, то същата следва де се остави без разглеждане, а
производството по делото следва да се прекрати. За всичко това следва да бъде
уведомен жалбоподателят и АНО, като им се предостави 7-дневен срок за обжалване
на настоящото определение с частна жалба по реда на чл.чл.63 ал.2 от ЗАНН.
Тук само
си заслужава да бъде отворена една скоба и да се каже, че в своята жалба до
ПзРС с вх. № 27991/23.11.2019г., на стр.1-ва, абз. предпоследен и последен,
жалбоподателят сочи, че на 15.11.2019г. бил получил отказ от ОД
МВР-Пазарджик да бъде анулиран фишът, като: „В 14-дневен законов срок от отказа
на ОД МВР-Пазарджик обжалвам с настоящата жалба – Отказа“. На стр.2-ра, абз.
първи от същата жалба отново е посочено: „Обжалвам в 14-дневния срок отказа на
сектор пътна полиция в Пазарджик от 29.10.2019г. под № 100600-20258, получен
срещу подпис на 15.11.2019г.“. В крайна сметка обаче, въпросът дали с жалбата
до ПзРС с вх. № 27991/23.11.2019г. жалбоподателят е обжалвал самият ЕФ или
отказът на административният орган да го анулира е бил решен окончателно от
петчленния смесен състав на ВКС и ВАС, като е прието, че тя е била против ЕФ.
Предвид на това и предвид нейното констатирано просрочие, същата не следва да
се разглежда по същество.
С оглед на горното и на основание
чл.63 ал.2 от ЗАНН Пазарджишкия районен
съд,
О П Р ЕД Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.И. ***, ЕГН ********** с вх. № 27991 от 23.11.2019 год.
против ЕФ Серия „К”, № 2146053 издаден от ОД на МВР Пазарджик и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 758/2020
година по описа на РС-Пазарджик.
Препис от
определението да се изпрати на жалбоподателя и на ОД МВР-Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от съобщаването му пред Пазарджишкия административен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: