№ 255
гр. Варна, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100502282 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК
Въззивникът И. С. С., редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2 от ГПК,
не се явява, не се представлява.
Въззиваемите Ж. Р. П., В. И. С. и С. И. С., редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. И. В., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „С.П.“ – В., редовно уведомена при
условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпращат представител.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№4293/13.02.2025г. и идентична по съдържание с
молба с вх.№*************г. изхождаща от И. С. чрез адв. А. Д., с която молба сочи
служебна ангажираност и невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание. Моли
да бъде даден ход на делото в случай, че липсват процесуални пречки. Моли да бъдат
приети представените от ТД на НАП писмени доказателства относно доходите на
въззиваемата за периода 2023г. - 2024г.. Завяват, че нямат други доказателствени
искания. Представят списък на разноските и становище по същество.Моли за
възможност да представи писмена защита.
1
АДВ. В.: Запозната съм с молбата на насрещната страна. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмо с вх.№2693/30.01.2025 г. от ТД на НАП-В., ведно с
приложените към него доказателства за осигурителен месечен доход на Ж. П. за
периода януари 2023 г.- декември 2024 г.
АДВ. В.: Моля да се приемат като доказателства по делото. Тъй като аз неможах
да отворя в цялост и за по – голяма прегледност представям и моля да приемете
служебна бележка от А. – С., в която е изготвена справка за месечното нетно трудово
възнаграждение на моята доверителка за периода януари 2023 г. до декември 2023 г. в
оригинал, т.к. в предходно съдебно заседание бях представила за 2024г. Държа да бъде
приета тази служебна бележка, т.к. тя показва нетното възнаграждение на моята
доверителка, чисто какво е получавала като месечни суми.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо с вх.
№2693/30.01.2025 г. от ТД на НАП-В., ведно с приложените към него Приложение
№1/29.01.2025 г. съдържащо информация за осигурителния доход на Ж. Р. П. в периода
от януари 2023г. до декември 2024г.., справка – данни за осигуряването по ЕГН за
период от 01.01.2023г. до 31.01.2025 г., както и представената в днешно съдебно
заседание от адв. В. служебна бележка с изх.№4064р -999 от 22.012025г. издадена от
МВР, ГД „Г.П.“, А.
АДВ. В.: Представям списък на разноските. Други искания по доказателствата
2
нямам. Не правя възражения за прекомерност.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от адв.В.,
процесуален представител на въззиваемата страна договор за правна защита и
съдействие и списък на разноските по чл.80 от ГПК, както и молба с вх.
№4293/13.02.2025г., идентична по съдържание с молба с вх.№*************г.
изхождаща от И. С. чрез адв. А. Д., ведно с приложения към тях списък на разноските
по чл.80 от ГПК.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната
жалба. Моля да потвърдите решението относно определената издръжка, т.к. от датата
на постановеното решение е изминал голям период от време, в който нуждите на
децата са се увеличили и размерът на минималната издръжка за страната, също се е
увеличил. На следващо място ви моля да дадете възможност на тези деца да пътуват
извън България, т.к. бащата стопира възможността им от август 2024г. да пътуват с
майка си в Т., като обжалваше настоящото решение. До настоящия момент тези деца
не са излизали от територията на Република България. Поради горното ви моля да
потвърдите решението на първоинстанционния съд и относно заместващото съгласие
на бащата. Моля за решение в този смисъл, както и да ни присъдите сторените по
делото разноски.
Съдът дава възможност на въззивника да представи писмени бележки в
едноседмичен срок от предаване на протоколите в деловодство.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че
3
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4