№ 1176
гр. Пазарджик, 17.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът А. С. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание
не се явява и не се представлява. От пълномощника на ищеца - адв. Г. е
постъпила молба, с която сочи, че е възпрепятствана да се яви в насроченото
за днес съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото. Държи на
изслушването на допуснатата СМЕ. Сочи, че е провела телефонни разговори с
дерматолози от ДКЦ „Здраве“ с д-р Н. М., д-р З. Т. и д-р П. К., които й
казали, че имат лични ангажименти през лятото и не могат да поемат
ангажимент за 17.07.2023 г. В тази връзка съществува голяма вероятност
някой от тези лекари-дерматолози да има възможност да изготви заключение
по делото, ако съдебното заседание е насрочено през септември или
октомври. Моли съдът да отложи делото и да го насрочи за друга дата през
есента. Посочила е дати, на които е служебно ангажирана в други съдилища.
Ответникът „ТЕРМО-97“ ЕООД е редовно уведомен от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника си, не изпраща представител. От
пълномощника на ответника адв. Т. е постъпила молба, с която моли да бъде
даден ход на делото в отсъствие на ответника „ТЕРМО-97“ ЕООД. Моли
разпита на допуснатия свидетел на ищеца да бъде проведен в следващото
открито съдебно заседание, на което да бъде изслушана и СМЕ. Моли делото
да се отложи за друга дата.
Третото лице помагач ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно
1
уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален
представител. От пълномощника юрк. Т. е постъпила молба, с която моли да
се даде ход на делото. Да не се изслушва и приема заключение на СМЕ, ако
има входирано такова. Не възразява разпита на свидетеля да се проведе в
следващото съдебно заседание, а ако бъде даден ход по същество да бъдат
отхвърлени предявените искове.
Третото лице помагач „ЛОДИС ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно уведомено
от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си адв. Б., не се
представлява. От адв. Б. е постъпила молба, с която сочи, че е ангажиран в
СРС по грд № 170972/2022 г. в качеството на пълномощник на ищеца. Сочи,
че е получил след насрочване на настоящото дело за същата дата от 11:30 ч.
Моли, в случай и, че останалите процесуални представители на страните по
делото се съгласят, да бъде изчакан около половин час. В случай, че
закъснението му надхвърли това време ще направи необходимото, з да
уведоми съда, за да се гледа делото в обявения час от 11:30 часа. Към молбата
е представено пълномощното на адв. Б.. Впоследствие, на 17.07.2023 г., е
постъпила молба от адв. Б., с която сочи, че се е запознал с молбите,
представени от процесуалните представители на ищеца и ответника и тъй
като същите няма да присъстват, а и не е изготвена експертиза по делото и
поради това, че същото ще се отлага за друга дата за събиране на допуснатите
доказателства, моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и делото да
се отложи за изготвяне на допуснатата експертиза.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
С оглед становището на страните за разпита на допуснатия свидетел и
неявяването му в днешното съдебно заседание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА разпита на допуснатия свидетел на ответника за следващото
съдебно заседание.
С оглед постъпилата молба от 14.07.2023 г., подадена от
пълномощника на ищеца с посочени лекари специалисти по кожни болести,
съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата СМЕ д-р П. К., която да се
призове за насроченото съдебно заседание по месторабота в МБАЛ „Здраве“
ООД – Пазарджик.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.10.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице д-р П. К..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3