Протокол по ВНОХД №666/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1003
Дата: 12 септември 2025 г. (в сила от 12 септември 2025 г.)
Съдия: Андроника Ризова
Дело: 20251200600666
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1003
гр. Благоевград, 12.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева

Андроника Ризова
при участието на секретаря М. Миразчийска
и прокурора М. Г. Ш. и
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200600666 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично и с адв. С., редовно
упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да не давате ход на делото, тъй като току-що
подсъдимият ми заяви, че жалее да се откаже на защитата ми, но моля да му
дадете думата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Реших току-що да се откажа от адвоката ми и да не
се дава ход на делото.
Не желая служебен защитник. Желая съдът да ми даде възможност да си
упълномощя друг адвокат, но не желая да кажа причините, поради които се
1
отказвам от адвоката.
Адресът ми е в с. *. Това, че на някой му изнася, че аз не живея там е
съвсем различно. Аз *** и не е необходимо някой да се оправдава, че не живея
на този адрес, на този адрес живея. Посочвам телефон за връзка с мен –
**********.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението на подсъдимия и с оглед
гарантиране правото му на защита считам, че следва да му се даде възможност
да си ангажира друг договорен защитник.

АДВ. С.: Аз поддържам това, което каза доверителят ми, негово е
желанието. Аз моля да бъда заличен като страна, тъй като той не желае повече
аз да го защитавам.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото. Причина за това е изявлението на подсъдимия, че
същият не желае да бъде защитаван повече от адв. С., като оттегля
пълномощията си от него и желае да му бъде дадена възможност да си
упълномощи друг адвокат, който да го защитава по делото.
Следва да бъде дадена възможност на подсъдимия до датата на
следващото съдебно заседание да упълномощи друг защитник, доколкото
същият не прави искане за назначаване на служебен такъв, който да
осъществи защитата му в настоящото производство.
В списъка за призоваване следва да бъде посочен адресът, на който
подсъдимият заявява, че живее в село *, както и посочения от него телефон, а
адв. С. следва да бъде освободен от по-нататъшно участие по делото и да бъде
изключен от списъка за призоваване на лицата поради оттегляне на
пълномощията му от подсъдимия по делото.
Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В списъка за призоваване ДА СЕ ПОСОЧАТ адрес и телефон, посочени
от подсъдимия в днешното съдебно заседание, във връзка с неговото
призоваване за следващи съдебни заседания.

ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ от списъка за призоваване адв. С..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия до датата на следващото съдебно
заседание да упълномощи защитник, с който да участва в настоящото
въззивно производство.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.11.2025 г. от 11.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград и на подсъдимия.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3