Р Е Ш Е Н И Е № 260134
Гр.Сливен, 8.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Сливенски районен съд, гражданско отделение, VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди и двадесета година,в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Каранашева
при участието на секретаря Добринка Недкова
като разгледа докладваното гр.д.№928 по описа за 2020г.,
на Сливенски районен съд,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба ищецът твърди, че ответника е бивш служител на общинско предприятие по озеленяване и гробищен парк към община Сливен и членува в ВСК към община Сливен.Сочи се, че като редови член ответника е подал молба да му бъде отпуснат заем в размер на 3600лв за срок от 24месеца, като заема е следвало да се заплаща по 150лв месечно от трудовото му възнаграждение.Твърди се, че молбата по заема е уважена, като със сумата от 1800лв е покрит стар заем на ответника и е удържана лихва в размер на 54лв, а остатъка от заем в размер на 1746лв е преведана по сметка на ответника.
Поискано е, да бъде постановено решение, с което бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 2700лв, представляваща незаплатен остатък от получен заем.
Поискано е, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените разноски в исковото производство.
Съдът е квалифицирал така предявения осъдителен иска, като такъв с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД.
Указано е на ищеца, че доказателствената тежест по отношение на твърденията му, че между страните е имало сключен договор за заем, размера на сумата отпусната в заям от ищеца на ответника, предвидените погасителни вноски по договора за заем, размера на незаплатената сума по договора за заем, е негова.
В едномесечния преклузивен срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.
В съдебно заседание, ищеца редовно призовано, явява се адв.Дечев, който моли да се уважат предявените искове и да бъдат присъдени направените по делото разноски.
В съдебно заседание ответника редовно призован, не се явява, не взема становище по предявения иск, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
С протоколно определение от 23.09.2020 г. съдът е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното:
През м.12.2017г. А.А.М. е подал искане за отпускане на заем в размер на 3600лв, който да изплати за срок от 24месеца до Взаимоспомагателна каса при Община Сливен.Отразено е погасяване на стар заем в размер на 1800лв, както и лихви в размер на 54лв.
С декларация А.А.М. е декларирал, че ще погаси преведената сума от 3600лв за срок от 24месеца, считано от м.01.2018г.
С платежно нареждане от 19.12.2017г. е преведена по посочена банкова сметка *** А.А.М. от Взаимоспомагателна каса при Община Сливен сумата от 1746лв.
С нотариална покана от 8.01.2020г. от Взаимоспомагателна каса при Община Сливен до А.А.М. е поискано да им заплати сумата 2700лв по договора за заем.Покана е връчена на ответника на 13.01.2020г.
От ведомост по аналитични партиди на Взаимоспомагателна каса при Община Сливен се установява, че задължението по договора за заем по партида на А.А.М. възлиза на 2700лв.От ведомостта се установява, че А. е заплатил шест месечни вноски по договора за заем, всяка в размер на 150лв или общо сумата от 900лв по договора за заем.От м.08.2018г. плащанията са преустановени.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по спора. Първо - ответникът не е представил в едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, второ - не се явява в първото открито съдебно заседание по делото, трето - не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и четвърто – ищеца, чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно - на ответника с разпореждане, връчено на 28.05.2020 г., са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
По предявения иск с правно основание чл. 240, ал. 1, от ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 от ЗЗД между страните по настоящото дело безспорно се установи, че силата по договор за заем, Взаимоспомагателна каса при Община Сливен е предоставил на А.А.М. сумата от 3600лв и се уговори сумата да бъде върната на заемодателя на на 24 равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 150лв, считано от м.01.2018г.Установи се, че ответника е заплатил сумата от 900лв по договора за заем и от м.08.2018г. плащанията са преустановени.
С оглед изложеното, предявеният иск ще следва да бъде уважен като основателен и доказан.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК и предвид направеното искане от ищеца ще следва да бъде осъдена ответницата да му заплати направените по делото разноски в размер на 528лв за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА А.А.М., ЕГН **********,*** да заплати на Взаимоспомагателна каса при Община Сливен, Булстат *********, с адрес гр.Сливен, бул.Цар Освободител №1 сумата от 2700лв, представляваща главница за предоставен заем от М. през м.12.2017г., ведно със законната лихва за забава считано от 9.03.2020г. до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА А.А.М., ЕГН **********,*** да заплати на Взаимоспомагателна каса при Община Сливен, Булстат *********, с адрес гр.Сливен, бул.Цар Освободител №1, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 528.
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
На основание чл. 240, ал.1 от ГПК препис от неприсъственото решение да се връчи на страните, като УКАЗВА на страната, срещу която е постановено А.А.М., ЕГН **********,***, че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на препис от неприсъственото решение.
Препис от решението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: