№ 26370
гр. София, 26.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20221110154567 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на П. К. Т. срещу ***********.
С нея се излагат твърдения, че ответната община е образувала изпълнително
дело за принудителното събиране на наложена глоба след изтичането на
наказателната давност, вследствие на което неоснователно била събрана
парична сума за разноски в изпълнителното производство от ищеца.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна. Макар и искът да е за
установяване на съществуването на вземане, за което вече е била издадена
заповед за изпълнение, в исковата молба се съдържа едно противоречие
спрямо заявлението и заповедта за изпълнение - посочени са различни
изпълнителни дела. Освен това исковата молба е подадена чрез адвокат М. Л.,
за когото липсва приложено пълномощно както по заповедното, така и по
исковото производство. При това положение исковата молба следва да бъде
оставена без движение и на ищеца да бъдат дадени съответни указания.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца П. К. Т. в едноседмичен срок от връчването на преписа от
настоящото разпореждане да отстрани допуснатите нередовности, като
уточни номера на изпълнителното дело, по което твърди, че е била събрана
неоснователно сумата 143 лева, както и като представи пълномощно в полза
1
на адвокат М. Л. или/и потвърди лично или чрез друг надлежно упълномощен
представител процесуалното действие по подаването на исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в
съответния срок, то исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Хартиен препис от разпореждането да се връчи на П. К. Т..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2