№ 10827
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110143924 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. М. Б., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Б., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. К. - особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Г. Б., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. АЛ. Д., редовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 03.06.2022 г.
юрк. К.: Поддържам исковата молба. На този етап други доказателства
няма да сочим. Нямам възражение по проекто-доклада.
адв. К.: Поддържам отговора, нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че от страна на ищеца не е представено
доказателство за внесен депозит за ССЕ, а е представено два пъти едно и
също платежно, с което е внесен депозит за СТЕ.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да представи доказателства за
внесен депозит от 250 лв. за ССЕ, като при неизпълнение същият ще бъде
осъден по чл. 77 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от експертните заключения на страните.
В залата влезе вещото лице П.Д..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
П. АЛ. Д., 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице след представяне на
доказателства от ищеца за внесен депозит.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К.: Моля да уважите предявените искови претенции и да ни
присъдите сторените по делото разноски, включително юрк. възнаграждение.
адв. К.: Моля да оставите без уважение исковите претенции като
неоснователни и недоказани. Моля да ми се издаде РКО за явяването ми като
особен представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител за изплащане на
възнаграждение от внесения депозит.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3