№ 40871
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110167069 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от ищеца с вх. № ******** срещу Определение №
*******, с което е върната молба на ищеца в частта, с която е предявен инцидентен
установителен иск. В частната жалба е направено искане жалбоподателят да бъде
освободен от държавна такса и разноски за въззивното производство поради
затруднено социално и материално положение и липса на достатъчно доходи за
заплащане на дължимата държавна такса.
Съдът вече се е произнасял по подобно искане на ищеца за освобождаване от
такси и разноски за предявения инцидентен установителен иск, като с Определение №
******** молбата на ищеца ********. за освобождаване държавна такса и разноски за
разглеждане на предявения инцидентен отрицателен установителен иск, предявен в
производството по гр.дело № ********** е оставена без уважение.
Доколкото с процесната молба е представено ново доказателство за
материалното състояние на ищеца, то съдът следва да извърши нова преценка за
наличието на предпоставките за освобождаването от държавна такса и разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да
ги заплатят. При преценка на основателността на направеното искане, съдът следва да
вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други релевантни обстоятелства. В случая ново
обстоятелство е сключен Анекс към предварителен договор за покупко-продажба на
сутеренно помещение от 28.08.2024 г., с което се уговарят промяна в срока за плащане
на продажната цена. Същевременно не се твърди и не са представени доказателства за
намаляване на авоарите по сметките, респективно плащане на цената. В този смисъл и
като съобрази събраните по делото данни, че по откритите от ищеца банкови сметки
са регистрирани обороти в последната една година и наличност към 16.05.2024 г. в
общ размер на 31659,22 лв., същият е в добро здравословно състояние, доколкото
липсват твърдения и доказателства в обратна насока, издържа само себе си, както и, че
същият е в трудоспособна възраст и за него съществува обективна възможност да се
1
издържа чрез полагането на труд, намира, че заплащането на държавна такса от 15
лева за частна жалба и разноските във въззивното производство не би затруднило
ищеца, поради което молбата му за освобождаване от държавна такса и разноски във
въззивното производство по повод подадена частна жалба се явява неоснователна.
Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца ********., ЕГН ********** за
освобождаването му от държавна такса и разноски за въззивното производство за
разглеждане на частна жалба срещу Определение № *******, с което е върната молба
на ищеца в частта, с която е предявен инцидентен установителен иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба от ищеца с вх. № ******** срещу
Определение № *******, постановено по ностоящото дело.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Софийски
градски съд, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията,
частната жалба ще бъде върната.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2