О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 06.06.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 161 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145
и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка чл.27 от Закона
за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове
(ЗУСЕСИФ).
Образувано е по жалба на Община
Смядово, БУЛСТАТ *****, гр.Смядово, пл.Княз Борис I, №2, представлявано от кмета на общината И.п., против Решение
№1002-55/05.05.2022г. на ръководителя на Оперативна програма „Наука и
образование за интелигентен растеж“, с което на община Смядово е определена
финансова корекция в размер на 10 на сто върху предоставената безвъзмездна
финансова помощ от Европейските структурни и инвестиционни фондове (сумата на
допустимите, засегнати от нарушението разходи, които са поискани от
бенефициента за възстановяване) по Договор №10/20.12.2021г., сключен с „Офис
консумативи“ ООД с ЕИК ********* на стойност 4022,00 без ДДС, съответно
4826,40лв. с ДДС, в резултат на проведена обществена поръчка с предмет
„Доставка на оборудване по Проект BG05M9OP001-2.018-0032-2014BG05M2OP001-C01 по ОП НОИР“, като на основание
чл.5, ал.3 от Наредбата, приета с ПМС №57 от 2017г., изменена с ПМС №202 от
2019г., максималната стойност на финансовата корекция е 482,64лева.
Съдът като провери редовността на
депозираното оспорване, счете че са налице основания за оставяне жалбата без
движение, поради следното:
В разрез с изискванията на чл.151,
т.3 от АПК оспорващият не е представил към жалбата документ, удостоверяващ
внесена държавна такса, с оглед на което е налице нередовност на жалбата, която
следва да бъде отстранена, след като се дадат указания на оспорващия в тази
насока.
Съдът като съобрази представените по делото
доказателства намира, че процесното решение е сред категорията актове, визирани
в чл.27 от ЗУСЕСИФ, съответно при съдебното обжалване на същото се дължи такса,
определена съобразно чл.27, ал.6 от с.з., а именно - в размер 0,8 на сто от
материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато
материалният интерес е над 10000000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. В
настоящия случай материалният интерес се определя от размера на финансовата
корекция – 482,64 лева, поради което дължимата държавна такса за настоящото
съдебно производство е в размер на 3,86 лева.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на община Смядово
се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото документ
за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер
на 3,86 лева.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Община Смядово, БУЛСТАТ *****,
гр.Смядово, пл.Княз Борис I, №2, представлявано от кмета на
общината И.п., против Решение №1002-55/05.05.2022г. на ръководителя на
Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия - Община Смядово да изправи
констатираните нередовности, като представи по делото документ за внесена по
сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 3,86 лева (три лева и осемдесет и шест
стотинки).
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Да се посочи банковата сметка на
ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в
регистратурата на съда или по банков път.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващия за сведение и изпълнение.
След изпълнение на указанията или
изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: