№ 435
гр. Пазарджик, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Станка Стоянова Димитрова (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20215200200706 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденият М. К. ДЖ., редовно призован, не присъства в съдебната зала.
С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom система в Затвора –
Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала юрк. Р.. С него се осъществява
видеоконферентна връзка по Zoom система със Затвора – Пазарджик .
Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г.,
подписано от Главен директор ГДИН.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник. Желая делото да се
разгледа чрез видеоконферентна връзка.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М. К. ДЖ. – роден на *** г. в гр. А., живущ в същия град, ул. „М.“ №
1
**, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Моля да
приемете справка за правното му положение към днешна дата.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
2
ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
Затвора е лишеният от свобода Д. да бъде освободен условно предсрочно.
Лишеният от свобода е осъден на 2 г. и 8 м. лишаване от свобода. Началото
на наказанието е на 03.03.2020 г. Спазва режимните изисквания. При
извършената оценка на степента на риска, е в средните стойности, а риска от
вреди е в ниските границите. Предвид гореизложеното, становището е да
бъде УПО като към датата на освобождаването ще има остатък от 8 месеца и
7 дни, като моля да бъде наложена пробационна ограничителна мярка.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Считам, че молбата на
осъдения за УПО е основателна и следва да бъде уважена. С оглед на
приетите доказателства се установи, че са налице кумулативните
предпоставки на чл. 70 от НК, а именно изтърпял е повече от ½ от
наложеното му наказание, като е дал доказателства за своето поправяне. Моля
да уважите молбата на осъдения Д., като за периода от 8 м. и 7 дни
постановите пробационна мярка. Моля за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Моля да бъда
освободен от остатъка.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3