ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210
гр. Бургас , 19.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно гражданско
дело № 20212000500137 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по молба вх.№ 1589/ 26.05.2021 г.
от ЗДБ.И., представлявано по пълномощие от адв.Д., с правно основание чл.
248, ал.1 ГПК, за изменение на решение № 8/ 11.05.2021 г., постановено по
в.т.д. № 137/ 2021 г. по описа на Апелативен съд Бургас, в частта за
разноските.
В молбата се поддържа, че страната неправилно е била осъдена да
заплати адвокатско възнаграждение при условията на чл.38 ал.2 от ЗА в
размер на 2004 лв., изчислено върху обжалваем интерес, очертан от предмета
на въззивната жалба на Р.Г.. Твърди се, че обжалваемият интерес, върху
който следва да се определи размерът на възнаграждението, е 7000 лв., и в
този случай минималния размер възлиза на 816 лв. с ДДС.
Моли се изменение на постановеното решение, като се намали размера
на присъденото в полза на насрещната страна възнаграждение от 2004 лв. на
816 лв. с ДДС.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК, насрещната страна е взела становище за
неоснователност на молбата.
Апелативен съд - Бургас, като взе предвид писмените доказателства по
делото и прилагайки законовите разпоредби, счита следното:
1
Молбата е подадена в законовия срок по чл.248, ал.1 ГПК, от
легитимирана страна и е допустима.
От фактическа страна се установява следното:
С решение № 8/ 11.05.2021 г., постановено по гр.д № 137/ 2021 г. по
описа на АС Бургас, първоинстанционното решение, постановено по т.д.
№646/2019 год. на ОС Бургас, е потвърдено. Застрахователят е осъден да
заплати в полза на адв.Н.Д., представлявал Р.Г. при условията на чл.38 от ЗА,
възнаграждение в размер на 2004 лв. с ДДС.
Производството пред настоящата инстанция е образувано по жалби и
на двете страни, като въззивникът-ответник ЗК Б.И“ АД обжалва решението в
осъдителната част, над размера от 5000 лв. до присъдения размер от 12000
лв., а въззивникът-ищец обжалва решението в отхвърлителната част, до
размера от 50 000 лв. на обезщетението за неимуществени вреди и до размера
от 985 лв. за обезщетението за имуществени вреди. Следователно,
обжалваемия интерес, по който Р.Г. се е защитавал, е в размер на 7000 лв.
В съответствие с разпоредбата на чл.78 ГПК страните имат право да
получат от насрещната страна заплатените от тях такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат, ако са имали такъв,
съразмерно с уважената част от иска. Тъй като двете въззивни жалби са
счетени за неоснователни, страните нямат право да получат направените от
тях разноски във връзка с производството по своите жалби. Те обаче имат
право на разноските, които са сторили за защита против жалбите на
насрещната страна (опр.№150/21.03.2017 год. по ч.гр.д.№2527/2016 год. ІV
г.о. ВКС). Размерът на адвокатското възнаграждение за осъществено
процесуално представителство при условията на чл.38 от ЗА при защита
против въззивната жалба, депозирана от застрахователя, следва да се изчисли
върху обжалваната от въззивника-ответник част, т.е. върху 7 000 лв.
Определено по реда на чл.7 ал.3 от Наредба №1 на ВАС, минималното
възнаграждение възлиза на 680 лв. без ДДС и 816 лв. с ДДС. Решението
следва да бъде изменено, като се присъди в полза на адв.Д. възнаграждение в
размер на 816 лв. с ДДС, вместо 2004 лв. с ДДС.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 248, ал.1 ГПК,
Апелативен съд – Бургас :
2
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 8/ 11.05.2021 г., постановено по в.т.д. №
137/ 2021 г. по описа на Апелативен съд Бургас, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА ЗК Б.И“ АД с ЕИК *** представлявано от адв.М.Г –
САК, съдебен адрес в гр.Ямбол, ул.“Б“ №*, ет.*, офис *, да заплати на
основание чл.38 ал.2 от ЗА на адв.Н.Н. Д. със съдебен адрес гр.София, ул.“Х.Б
№*, четвърти полуетаж, офис №*, сумата от 816 лв. с ДДС, представляваща
адвокатско възнаграждение за въззивното производство, вместо присъдения
размер от 2004 лв. с ДДС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл.248,
ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3