№ 886
гр. П., 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220102945 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 30а вр. чл. 29, т. 8 и чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от
Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Агенция за социално подпомагане чрез Дирекция
“Социално подпомагане“- П. /Д „СП“/ с искане прекратяване настаняването на детето Я. Н.
К., ЕГН ********** в семейството на близки и роднини В. З. Г. и З. Д. Г. и настаняването
му Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. П. за срок до навършване
на пълнолетие или промяна в обстоятелствата, обуславящи изменение или прекратяване на
мярката.
В молбата се посочва, че детето Я.К. е роден от съвместното съжителство на А.Г. и
Н. К.. Първоначално детето е било настанено в ЦНСТДБУ общ. Л. като се сочи, че майката е
прекъснала всякакъв контакт с детето, а бащата рядко го е посещавал. Впоследствие по
повод постъпило заявление от З. и В. Г. – баба и дядо на детето по бащина линия и след
извършено социално проучване с Решение №260135/09.10.2020 г. по описа на РС П. детето
е настанено в тяхното семейство. Излага се, че на 05.07.2021 г. отново е депозирано
заявление от З. и В. Г. с молба детето да бъде настанено в социална услуга, тъй като те не
могат да се справят с поведението на подрастващия и възнамеряват да заминат да работят в
чужбина през септември месец 2021 г. Сочи се, че към настоящия момент майката на детето
е извън страната и трайно не полага грижи за него, бащата често сменя своето
местонахождение, както и че детето няма други роднини и близки, които да полагат грижи
за него в семейна среда. В молбата се излага също, че при проведено екипно обсъждане е
1
установено, че в териториалния обхват на обл. П. няма подходящо приемно семейство,
което да отговаря на профила на детето.
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- П., редовно призовани, се
представляват от юрисконсулт П. К., който поддържа молбата за промяна на мярката за
закрила спрямо Я. Н. К..
В съдебно заседание, по реда на чл.15, ал.3 от ЗЗДетето в присъствието на социален
работник е изслушано детето Я. Н. К.. Същият заявява, че желае да бъде настанен в
ЦНСТДБУ гр. П..
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане №1006/28.07.2004 г. на Община П. е, че детето Я. Н. К. е родено
на 25.07.2004 г. и произхожда от майка АС. Я. Г. с ЕГН ********** и баща Н.Н. К. с ЕГН
**********.
Със Заповед №ЗД/Д-РА-068/06.08.2021 г. на Директора на Д „СП”- П. е променена
наложената мярка като детето Я.К. е настанено в ЦНСТДБУ гр. П..
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
Д „СП”- П., са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват, следното: До настоящия момент основните грижи по
отглеждането и възпитанието за детето са полагани от бабата и дядото по бащина линия
като са задоволявани основните битови потребности на детето от храна, облекло, здравни
грижи и образование. За учебната 2020/2021 г. Я. е записан като редовен ученик в 9-ти клас
в ПГСА гр. П., не е завършил успешно учебната година и ще има изпити през
септемврийската сесия. Детето нееднократно е изказвало своето разочарование от майка си,
с която не поддържа връзка. Авторитет за него са бабата и дядото по бащина линия. В
проведени срещи с между Я., дядо му и соц. работник детето заявява, че желае да бъде
настанен в социална услуга. Баба му и дядо му на 05.07.2021 г. са депозирали заявление, в
което сочат, че не могат да се справят с поведението на внука им и възнамеряват да
заминават да работят в чужбина. Желаят той да бъде настанен в социална услуга от
резидентен тип. Към момента не се наблюдава загриженост от страна на родителите, няма и
данни за стабилност и сигурност, които те да осигурят на детето. Пред соц. работник детето
споделя, че не е привързано към родителите си и не чувства принадлежност към тях.
Родителите на детето не проявяват заинтересованост по отношение здравето и развитието
му. Нарушена е емоционалната и доверителна връзка помежду им. Няма и информация за
местонахождението на родителите. До момента не са изразили желание и готовност за
поемане отговорността по отглеждане на детето в семейна среда. Предвид изложеното и
депозираното от бабата и дядото заявление е изразено становище, че съществува риск от
2
изоставяне на детето Я..
Приобщено към доказателствения материал по делото е и депозираното от бабата и
дядото З. и В. Г. заявление за прекратяване на настаняването.
За да се произнесе по искането за прекратяване на настаняване на детето Я. Н.
К. в семейството на В. З. Г. и З. Д. Г. и настаняването му в Център за настаняване от
семеен тип за деца без увреждания гр. П., с оглед разпоредбите на чл.30, ал.1 вр. чл.30а
и чл.28, вр. чл.26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.10, ал.1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния
доклад, обосновават извод, че по отношение на детето Я. Н. К. не е отпаднала
необходимостта от предоставяне мярка за закрила.
Причината, поради която се иска да бъде прекратено настаняването на детето в
семейство на З. и В. Г., съдът намира за основателна. Доколкото обаче се иска настаняване
на детето в специализирано заведение, то съдът, с аргумент от разпоредбата на чл.30а от
Закона за закрила на детето следва да прецени и основателността на исканата мярка,
съобразно предвидените в разпоредбата на чл.25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест
точки основания. Събраният по делото доказателствен материал формира категоричния
извод на съда, че по отношение на детето, са налице основанията, посочени в т.2 на чл.25
ЗЗДетето, а именно: родителите му без основателна причина трайно не полагат грижи за
отглеждането му. От друга страна, с оглед изискванията на чл.28, ал.4, изр. последно
ЗЗДетето и предвидената по чл.26, ал.1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за
закрила на децата, съдът счита за доказано, че детето няма роднини или близки, които да
имат възможност да се грижат за него и не е налично подготвено приемно семейство, което
да е подходящо за детето. Съобразявайки и регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето
принципи на закрила и с оглед възможността за отглеждането на детето при условия близки
до семейните и при наличие на специалисти, които да му отделят индивидуално внимание,
предложената от молителя мярка съдът намира за единствено възможна към настоящия
момент.
По изложените съображения, съдът намира, че е в интерес на детето Я. Н. К. да бъде
прекратено настаняването му в семейството на В. З. Г. и З. Д. Г. и бъде настанено в Център
за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. П. до навършване на пълнолетие,
считано от влизане в сила на решението.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
3
ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила – настаняване на детето Я. Н. К., ЕГН **********
в семейството на З. Д. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес с. М. К., общ. П., ул. „104-та“
№2 и В. З. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес с. М. К., общ. П., ул. „53-та“ №33, на
основание чл.30, ал.1, вр. чл.29, т.9 ЗЗД.
НАСТАНЯВА детето Я. Н. К., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен
тип за деца без увреждания гр. П., ул. „Т.”, № 3в, до навършване на пълнолетие, считано от
влизане в сила на решението, на основание чл.28 вр. чл.25, ал.1, т.2 ЗЗДетето.
На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд П., в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4