Протокол по дело №1092/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1033
Дата: 8 октомври 2024 г. (в сила от 8 октомври 2024 г.)
Съдия: Вили Дацов
Дело: 20241200601092
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1033
гр. Благоевград, 08.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
Членове:Петър Пандев

Вили Дацов
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно частно
наказателно дело № 20241200601092 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Обвиняемият В. Т. се явява. Не се явява неговият упълномощен защитник адв.
А., като причината за неявяването й е посочена в молба, депозирана в съда в
12.40 часа, в която адв. А. е направила искане съдебното заседание по делото
да бъде отложено предвид ангажираността й от 13.50 часа, в качеството на
защитник на подсъдими по нохд № 161/2023 г. по описа на РС-Р..

За ОП се явява прокурор Г..

Докладва се, че по данни на деловодителя Ф. след проведен разговор с
деловодител от РС-Р. и след проверка, извършена от този служител на РС-Р., е
установено, че нохд № 161 по описа на РС-Р. за 2023 г. е приключило в 13.50
часа.

ОБВ. В. Т.: Моля делото да бъде отложено поради ангажимент на защитника
ми. Госпожа адв. А., както и аз, разбрахме, че ще бъде в четвъртък. Може би, е
станала някаква грешка. Така разбрах за четвъртък, за следобяд. Това ни
1
съобщиха. Обади ми се адв. А., каза ми, че е на дело в Р. и че не може да
дойде, но аз трябва да се явя задължително и ето ме тук. Тя ми се обади към
12.30 часа и ми каза, че са изместили били мярката за днес за 14.30 часа.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на обвиняемия, че държи
упълномощеният негов защитник адв. А. да участва в производството пред
настоящата инстанция, са налице основания да не се дава ход на делото.
Аз ви моля да задължите адв. А. или да изискате служебно от РС-Р. официална
информация, кога е приключило разглеждане на посоченото в молбата за
отлагане наказателно общ характер дело, за да се прецени, дали е налице
уважителна причина за неявяването на защитника в днешното съдебно
заседание.

Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден поради неявяването на
защитника, чието участие е задължително, с оглед същността на
производството. Следва да се установи действително причината за
неявяването на адв. А., като се изиска официална информация, кога е
приключило разглеждането на посоченото от нея наказателно производство,
което сочи, че участието по него е възпрепятствало явяването й в днешното
съдебно заседание, като следва обаче да се изясни и обстоятелството, сочено
от страна на обвиняемия, че им е съобщена друга дата за насрочване на делото
пред въззивната инстанция, при съобразяване действително на
обстоятелството, че делото, въпреки че се разглежда в РС-Б., е фактически
изпратено на същата дата, час преди съдебното заседание, поради което и
следва да се изиска информация от РС-Б. информация за причините, поради
които делото е изпратено във въззивния съд часове преди насроченото
съдебно заседание.
Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 10.10.2024 г. от 14.00 часа, за която дата и
час ОП уведомени чрез прокурор Г., обв. Т. лично, с призоваване на адв. А..

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ПС-Б., в която същата да бъде уведомена за това,
че обв. В. Т. следва да се яви, за да вземе участие в съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо, с посоченото в обстоятелствената част, искане за
информиране, до РС-Б. и до РС-Р..

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3