за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 140 от ГПК. Предявен е иск по чл. 441 от ГПК във вр. с чл.45 от ЗЗД от "Горубсо-Кърджали " АД срещу ЧСИ Росен Сираков с район на действие Окръжен съд - Кърджали за сумата 82 787. 04 лв. След изправяне нередовностите на исковата молба съдът приема, че същата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл.128 от ГПК..Представени са писмени доказателства, правят се и доказателствени искания- назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и за разпит на свидетели - взискателите по изпълнителното дело, които да установят кога и в какъв размер са направените разноски по изпълнението и какъв размер от присъдените суми са получили. В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна - ЧСИ Росен Сраков с район на действие Окръжен съд - Кърджали постъпи писмен отговор на исковата молба. Ответникът твърди, че поддържа възраженията си срещу иска при първоначално представения отговор и прави искане за конституиране като трето лице-помагач ЗПАД "Армеец" АД г. София по чл.219 от ГПК и обосновава правния си интерес за привличането. Към писменния отговор са представени писмени доказателства, а по отношение на искането на ищеца за допускане на гласни доказателства - взискателите по изпълнителното дело, ответникът счита, че обстоятелствата за които се сочат , могат да бъдат установени и се установяват от писмените доказателства по делото.Прави се и искане за допълване задачата на експертизата. Предявеният иск е допустим . Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и необходими за изхода на делото. Искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза е основателно . Следва да бъде назначена сдебно-счетоводна експертиза със задача, така както е поискана от ищеца и допълнена от ответната страна с писменния отговор, с вещо лице Иван Димов Назъров от г. Кърджали при депозит 80 лв. , вносим от по 40 лв. от страните по делото. По отношение на искането за допускане на гласни доказателства съдът намира възражението на ответната страна за основателно. Действително за обстоятелствата, които ищецът иска да докаже със свидетелски показания са свързани с направени разходи по изпълнението и получаване на присъдени суми , за които се изисква писмен акт по смисъла на чл. 164,ал.1,т.3 от ГПК. С оглед на тези обстоятелства съдът намира гласните доказателства за недопустими и не следва да бъдат допуснати. Подадения писмен отговор от ЧСИ Росен Сираков отговаря на изискванията на чл.131 и чл.132 от ГПК.Искането за привличане на трето лице-помагач по делото съдът намира за допустимо.Независимо от това , че ответната страна представи писмен отговор на исковата молба , при преценка на редовността й и представяне на редовна такава , следва да се приеме , че правото на ответната страна за писмен отговор и исканията не са преклудрани, при което на основание чл.219 от ГПК следва ЗПАД"Армеец" г. София да бъде конституиран като трето лице-помагач на страната на ответника. Макар че в разпоредбата на чл.219 и сл.от ГПК не се съдържа изискване за връчване на преписи от приложенията във връзка с конституиране на третото лице , съдът следва да осигури равна възможност на страните , които участват в процеса, включително и за третото лице , да се запознаят с исканията и доводите на страните, с предмета на делото и неговото движение и да изрази становище. С оглед на това следва на третото лице да се връчат преписи от настоящото определение, молбата , както писменния отговор на ЧСИ Росен Сираков и приложенията към него. Представените по делото писмени доказателства от ответната страна са относими към спора и следва да бъдат приети . Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като трето лице-.помагач ЗПАД "Армеец" АД г. София, ул. "Стефан Караджа" № 2 на страната на ответника ЧСИ Росен Сираков с район на действие Окръжен съд - Кърджали. ПРИЕМА доказателствата, представени от ищеца "Горубсо-Кърджали" АД г. Кърджали , както следва : заверено копие от запорно съобщение № 5328/ 09.06.2008 г. на ЧСИ Росен Сираков; заверено копие от приложение към запорно съобщение № 5328/09.06.2008 г. ; заверено покие от запорно съобщение № 2307/ 13.03.2008 г. на ЧСИ Росен Сираков ; заверено копие от изпълнителен лист от 06.03.2008 г. по в.гр.д. № 819/2007 г. на АС-ПловдÞв; заверено копие от сметка по изп.д.№ 88; заверенио копия от счетоводен документ на "Уникредит Булбанк" АД-Кърджали от 25.06.2008 за извършено плащане на сумата от 156 484.39 лв.; от 25.06.2008 г. за извършевно плащане на 32 556.47 лв.; от 25.06.2008 г. за извършено плащане на от 129.21 лв.; от 17.06.2008 г. за извършено плащане на 980.45 лв; от 17.06.2008 г. за извършено плащане на 13 024.58 лв.; от 17.06.2008 г. за извършено плащане на 576.00 лв.; от 17.06.2008 г. за извършено плащане на 50 372.57 лв.; от 17.06.2008 г. за извършено плащане на 43. 04 лв. ; от 19.03.2008 г. за извършено плащане на 851.52 лв.; 3 бр. заверено копие от извлечение от разплащателна сметка от 20.03.2008 г., от 11.04.2008, от 20.03.2008 г. НЕ ПРИЕМА гласните доказателства посочени от "Горубсо- Кърджали АД г. Кърджали. НАЗНАЧАВА съдебно -счетоводна експертиза с вещо лице Иван Димов Назъров от г. Кърджали, който след като се запознае с материалите по делото, тези които се намират при ЧСИ Росен Сираков по изп.д. № 88/ 2008 г. и тези - при "Горубсо- Кърджали" АД г. Кърджали да отговори на следните въпроси: към кой момент задължението по изпълнителния лист е погасено, какви такси и разноски и какъв е техния размер са определени и внесени от взискателите за образуване на изпълнителното дело и за всяко изпълнително действие , предприето от частния съдебен изпълнител и платени ли са и с какъв документ, съобразени ли са същите със ЗЧСИ и Тарифата към този закон, какви такси са събрани и какви разноски са направени от ЧСИ по изпълнителното дело при движението на изпълнението, като ги посочи точно , и съобразени ли са със закона и тарифата, има ли надвзети суми от длъжника по изп.д. № 88/2008 г. от ЧСИ и ако има надвзети суми в какъв размер, върнати ли са и кога на длъжника по изпълнителното дело при депозит 80 лв. ,вносим от по 40 лв. от страните по делото по сметка на КОС в тридневен срок от съобщението и вещото лице се уведоми, че е длъжен да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание . ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ответника ЧСИ Росен Сираков , както следва : молба с вх.№ 1063/13.03.2008 г. , постъпила при ЧСИ,решение № 559/01.02.2008 г. по в.гр.д. № 819/2007 г. на ПАС, писмо изх. № № 00009340/20.03.2008 год. на Уникредит Булбанк; молба вх. № 1375 от 28.03.2008 год. от пълномощник на взискателите;Констативен протокол от 28.03.2008 год. на ЧСИ рег. № 812; Молба за вписване, отбелязване или заличаване до Съдия по вписванията;Съобщение до длъжника „ Горубсо" АД; Сметка № 504/15.04.2008 год.; Писмо от Уникредит Булбанк с вх. № 1782/16.04.2008 год.;Констативен протокол от 17.04.2008 год. на ЧСИ рег. № 812; Писмо от Горубсо- Кърджали АД с вх. № 1832/19.04.2008 год.; Копие от плик, с който е получено писмото по т. 12; Писмо от Горубсо- Кърджали АД с вх. № 1899/22.04.2008 год.;Протокол за опис на недвижимо имущество от 23.04.2008 год.; Молба от пълномощника на взискателите вх. № 1922/24.04.2008 год.; Писмо изх. № 4021/25.04.2008 год. до адвоката, пълномощник на взискателите;Писмо от Горубсо -Кърджали АД вх. № 2401/28.05.2008 год.; Споразумение по изп. дело № 88/2008 год.; Копие от плик, с който са постъпили доказателствата по т. 18 и т. 19;Писмо изх. № 5006/29.05.2008 год. на ЧСИ до длъжника по изп. дело ;Писмо от Горубсо - Кърджали АД вх. № 2470/02.06.2008 год.; Вносна бележка от 20.05.2008 год. на Уникредит Булбанк АД; Вносна бележка от 20.05.2008 год. - вноска от Горубсо- Кърджали по сметката им в Уникредит Булбанк; Констативен протокол от 19.06.2008 год. на ЧСИ; Писмо от Уникредит Булбанк вх. № 2947/25.06.2008 год.;Констативен протокол от 25.06.2008 год. на ЧСИ ;Констативен протокол от 26.06.2008 год. на ЧСИ ; Писмо от Уникредит Булбанк вх. № 3018/30.06.2008 год.; Молба от адвоката, пълномощник на взискателите вх. № 3098/08.07.2008 год.; Обявление по изп. дело № 88/2008 год. по описа на ЧСИ; Констативен протокол от 15.07.2008 год. на ЧСИ ; Сигнал от Живка Ковачева- изп. директор на Горубсо-Кърджали АД до Камарата на частните съдебни изпълнители с вх. № 46 от 24.05.2008 год.; Писмо от Камарата на частните съдебни изпълнители до Живка Ковачева-изп. директор на Горубсо- Кърджали АД изх. № 67/14.07.2008 год.; заверено копие от застрахователна полица № 07 190 1321/29.11.2007 г.;заверено копие от Общи уславия - професионална отговорност - частни съдебни изпълнители , приета от УС на ЗПАД"Армеец" АД с протокол № 11П/ 20.03.2006 г. НАСРОЧВА делото за 10.12.2008 г. от 9.30 часа , за която дата да се призоват страните , третото лице-помагач, и вещото лице , ако бъде внесен депозита и същия се уведоми , че е задължен да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните и третото лице-помагач ; на ищеца да се връчи и писменния отговор на ответника с приложенията; на третото лице- помагач да се връчи и препис от молбата за привличане с приложенията , както и писменния отговор на ответника с приложенията.
Председател:
|