№ 408
гр. Пазарджик, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220101082 по описа за 2024 година
Производство е по чл.30 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на ДСП Пазарджик за прекратяване на настаняването на
малолетното дете В. Я. М., ЕГН **********, в семейството на прабабата и прадядото – Н. З.
Д., ЕГН ********** и Р. К. Д., ЕГН **********.
В молбата се посочва, че майката на детето В. М. е живяла с Я. М. в с. М. К., от което
съжителство им се родило детето В. Я. М., което не било припознато от бащата. Сочи се, че
отношенията с между съжителите се влошили, като майката заминала да живее при
родителите си в гр. Кричим, а детето останало да се отглежда от бабата и дядото по бащина
линия в с. М. К., където в последствие било и настанено със Заповед на Директора на ДСП
Пазарджик на 13.11.2018 г.
Посочено е, че детето е пренастанено в семейството на Н. и Р. Д. с Решение №
766/04.07.2023 г. по гр.д. 1446/2023 г. по описа на РС Пазарджик. Твърди се, че Н. и Р. Д.,
поради напредналата им възраст, изпитвали все повече затруднения при отглеждането на В.
М..
Сочи се, че биологичния баща на детето - Я. М. го припознал, за да може официално
да се грижи за него. Подал и заявление за реинтеграция на детето. Била изготвена
положителна оценка за родителския капацитет на Я. М.. Имало и силна емоционална връзка
между детето и баща му.
Със заповед № ЗД/Д-РВ-СТ-003/14.02.2024 г. на ДСП Стамболийски е прекратено
настаняването на детето в семейството на Доцеви и то е рейнтегрирано в семейството на
баща си.
1
В проведеното съдебно заседание за молителя се явява юрисконсулт С., която моли
съда да уважи молбата.
В проведеното съдебно заседание заинтересованото лице – Я. Н. М., баща на
малолетното дете В. М. заявява, че желае да полага грижи и да отглежда детето си.
Майката на детето В. Н. М. не се явява и не взема становище по молбата.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.235, ал.2 ГПК,
намира за установено следното от фактическа страна:
Безспорно се установи от данните по делото, че родители на детето В. Я. М., ЕГН
********** са В. Н. М. – майка и Я. Н. М. – баща – удостоверение за раждане от 10.10.2023
г.
Установи се, че с Решение № 766/04.07.2023 г. по гр.д. № 1446/2023 г. по описа на РС
Пазарджик, е наложена мярка за закрила по отношение на детето В. В. М. /след
припознаване от баща му с имената В. Я. М./, настаняване в семейството на роднини - Н. З.
Д. и Р. К. Д. /прабаба и прадядо по майчина линия/, и двамата с постоянен и настоящ адрес
с. М. К., общ. Пазарджик, ул. „Извън регулацията“ №10, с местоживеене с. Н. С., общ. С.,
обл. П., ул. „Т. и о.“ №2 за срок от две години, считано от влизане на решението в законна
сила.
Със Заповед № ЗД/Д-РВ-СТ-003/14.02.2024 г. на ДСП Стамболийски е прекратено
настаняването на детето в семейство на роднини, поради настъпили обстоятелства за
връщането му в биологично семейство.
От приетия по делото социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално
подпомагане” - Стамболийски, който съдът цени доколкото по вторичен път отразява
релевантни за спора факти, се установява, че основните грижи за детето се полагали от
прабаба му и прадядо му по майчина линия. Посочено е, че детето желаело да заживее с
биологичния си баща, с който поддържало връзка. Отразено е, че детето няма връзка с майка
си. Посочено е, че семейство Дочеви изпитвали финансови трудности при задоволяване
семейните нужди на детето. Становището на социалните работници е, че следва
настаняването да се прекрати и да се започне работа по реинтеграцията на детето в
семейството на своя баща.
От приложената оценка за родителски капацитет на бащата Я. М. се установява, че
има желание да отглежда детето си, както и че разполага с жилище с добри хигиенно-битови
условия.
Приобщено като доказателство по делото е и заявление от бащата, в което е
декларирал желанието си да полага необходимите грижи за отглеждане на детето.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Молбата изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл.30, ал.1 ЗЗДетето.
2
Мерките за закрила на детето намират правна уредба в Глава четвърта на Закона за
закрила на детето, която е подчинена на общите принципи, заложени в чл.3 ЗЗДетето, сред
които и осигуряване на най- добрия интерес на детето, понятие легално дефинирано в §1, т.5
ДР ЗЗДетето, и от които се ръководи съдът при произнасяне по реда на този закон.
Законът повелява ненавършилите пълнолетие деца да живеят при своите родители,
освен ако важни причини налагат да живеят другаде. Установените по делото фактически
обстоятелства сочат на настъпила промяна в обстоятелствата, наложили извеждането на
детето В. Я. М., от семейната му среда. Понастоящем бащата Я. М. заявява категорично
желание и възможности да го отглежда в семейна среда. Проявява интерес и грижа за
неговото здраве и развитие, имат установен траен контакт. Родителят доказва възможности
да осигури на детето си необходимите и подходящи условия за нормално отглеждане и в
този смисъл съвместното живеене на детето с бащата е за предпочитане. Понастоящем са
създали и поддържат взаимоотношения помежду си, подходящи за защита най-добрия
интерес на детето – да расте обградено от обичта и вниманието на своя баща, в обстановка,
нормална и безопасна с оглед неговото физическо и морално здраве, възпитанието и
нормалното му израстване и развитие като личност. В тази връзка са установени подходящи
при бащата социално-битови условия и материални възможности за отглеждане на детето,
както и съзнание за необходимостта да му осигури най-подходящата емоционална среда и
да полага нужните грижи за развитието на детето. Изрично заявява и пред съда желание за
съвместното му живеене с детето, каквото желание изрази и детето при изслушването си.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че към настоящия момент е налице изменение
на обстоятелствата и отпадане на основанията, при които детето В. Я. М. е настанено в
семейството на роднини - Н. З. Д. и Р. К. Д. /прабаба и прадядо по майчина линия/, поради
което същото следва да бъде прекратено, което е в негов интерес - реинтегриране на детето
в семейната среда на баща си Я. Н. М..
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете В. Я. М., ЕГН **********,
постановено с Решение № 766/04.07.2023 г. по гр.д. № 1446/2023 г. по описа на РС
Пазарджик, в семейството на роднини - Н. З. Д. и Р. К. Д. /прабаба и прадядо по майчина
линия/, поради изменение на обстоятелствата и отпадане на основанията, при които детето е
настанено извън биологичното семейство по чл.25 от Закон за закрила на детето, и в негов
интерес, а именно с оглед реинтегриране на детето в семейната среда на бащата Я. Н. М.,
ЕГН ********** от с. М. К., ул. „Т. и с.“ № 3.
Решението подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, но може да бъде обжалвано
пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
4