№ 368
гр. Бургас, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниД. Р. Р.
заседатели:Т. Д . П.
при участието на секретаря Д. Михайлова
в присъствието на прокурора С. Ст. И.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно
дело № 20232120200310 по описа за 2023 година
Осъденият Ф. Н. Й., редовно призован, се явява, доведен от Затвора Бургас.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор С. С..
Явява се адв. К. Я., определен от БАК за служебен защитник на осъдения Й..
ОСЪДЕНИЯТ ***: Съгласен съм адв. К. Я. да бъде назначен за мой служебен
защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на
подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на
осъдения Ф. Н. Й..
НАЗНАЧАВА адв. К. Я. за служебен защитник на осъдения Ф. Н. Й. по НЧД
№ 310/2023г. по описа на БРС.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
определяне на общо наказание спрямо осъдения Ф. Н. Й. по посочените в
предложението влезли в сила присъди.
СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:
Ф. Н. Й. - роден на 06.01.1996г. в гр. Бургас, адрес: гр. Бургас, ***, към
момента в Затвора Бургас, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдията-докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. Я.: Запознат съм с предложението.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Получил съм препис от предложението на прокурора за
определяне на общо наказание преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
АДВ. Я.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
2
следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото,
както и представените такива в днешно съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите съображенията на БРП за кумулиране на
наказанията, наложени на лицето Ф. Н. Й.. Касае се за последните влезли в сила
присъди, за които са налице материално-правните процесуално-правните предпоставки
на основание чл. 23-25 НК да се наложи едно общо наказание за деянията, за които е
осъден по НОХД № 4170/2021 г., НОХД № 2817/2022 г. и НОХД № 207/2023 г., и
трите по описа на Районен съд Бургас, като му бъде наложено едно общо наказание
лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца. Моля да съобразите, че на
основание чл. 25 следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията и
предварителното задържане по НПК и ЗМВР. Прокуратурата счита, че не се налага
приложението на чл. 24 НК, като този въпрос е алтернативен. Моля за определение в
този смисъл.
АДВ. Я.: действително са налице предпоставките за определяне на едно общо
най-тежко наказание на подзащитния ми Ф. Й. по НОХД № 4170/2021 г., НОХД №
2817/2022 г. и НОХД № 207/2023 г., всички по описа на БРС, а именно лишаване от
свобода за срок от две години и осем месеца, което да се изтърпи при първоначален
строг режим, тъй като деянията по тези осъждания са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях, като първата влязла в сила присъда е от
07.12.2021г. Ето защо на основание чл. 23 и чл.25 от НК следва да се извърши
кумулация, като се приспадне изтърпяното до момента наказание. Това е възможно
най-благоприятния вариант за клиента ми.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения Й..
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Моля да извършите кумулация.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението,
което ще бъде обявено в 14.25 часа.
3
Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за
групиране и определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето
Ф. Н. Й., ЕГН **********, е осъждано многократно, като с предложението на БРП се
иска групиране на наказанията по следните осъждания:
1. За извършено на 12-13.09.2021г. престъпление по чл. 196 от НК по НОХД
№ 207/2023г. по описа на Районен съд Бургас, Й. е осъден на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца при първоначален „строг“ режим.
Споразумението е влязло в сила на 20.01.2023г.
2. За извършено на 22.01. - 25.01.2021 г. престъпление по чл. 196 от НК по
НОХД № 4170/2021г. по описа на Районен съд Бургас, Й. е осъден на наказание
“лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца при първоначален
„строг“ режим. Присъдата е влязла в сила на 07.12.2021г.
3. За извършено на 04.10.2021г. престъпление по чл. 196 от НК по НОХД №
2817/2022г. по описа на Районен съд Бургас, Й. е осъден на „лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца при първоначален „строг“ режим. Присъдата е влязла в сила на
04.11.2022г.
При тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание
измежду санкциите, посочени в предложението на БРП, тъй като деянията – техен
предмет, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от
тях, с оглед на което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща
приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК и на осъдения Ф. Н. Й.
следва бъде наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок
от две години и осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Настоящият съдебен състав споделя становището на прокурора, а именно, че за
постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, не се налага увеличаване на
определеното общо наказание по реда на чл. 24 НК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1
и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Ф. Н. Й., ЕГН **********, едно общо
наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му по НОХД № 4170/2021 г.,
НОХД № 2817/2022 г. и НОХД № 207/2023 г., и трите по описа на PC - Бургас, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част от наказанието,
наложено на осъдения Й. по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 НК времето, през което
осъденият Й. е бил задържан по НПК или ЗМВР по която и да е от присъдите,
включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и/или протестира в 15-дневен срок,
считано от днес, пред БОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5