№ 433
гр. гр. Червен бряг, 26.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20254440101177 по описа за 2025 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето
Пред съда е представена молба от Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с
която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в
професионално приемно семейство на детето Р. В.ова В.а, с ЕГН **********.
В молбата е посочено, че на 07.10.2025 г. в отдел „Закрила на детето" при Дирекция
„Социално подпомагане" - Долна Митрополия е регистриран сигнал за детето Р. В.ова В.а.
Сигналоподател е бащата В. Р. В., който се е обърнал за съдействие за настаняване на детето
в подходящо приемно семейство с мотива, че няма възможности и условия да го отглежда
сам в отсъствието на майката.
Предвид изложените обстоятелства и предприетата мярка за закрила, е издадена
административна заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-031/10.10.2025г. на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане" - Долна Митрополия за настаняване на Р. В.ова В.а в семейството
на Д. Г. Й., с настоящ адрес гр. .....
Отправено е искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28 вр. чл. 26
ЗЗД да настани детето Р. В.ова В.а, с ЕГН ********** в семейството на Д. Г. Й., с настоящ
адрес гр. .... за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването. Иска се съдът да се произнесе и че при нужда детето може да ползва
заместваща приемна грижа.
Към молбата са приложени като писмени доказателства: заверено копие на заповед №
ЗД/Д-ЕН-ДМ-031/10.10.2025 г. на Директора на ДСП – Долна Митрополия; Социален
доклад, в заверено копие от 10.10.2025 г.; Заверено копие на удостоверение за раждане на
1
детето с № ********** от 08.09.2023 г.
Отделно от горното е посочено, че малолетната Р. В.ова В.а е родена от съжителството на
А. М. М., с ЕГН ********** и В. Р. В., с ЕГН **********. По данни на бащата от раждането
детето се отглежда на различни места. Последно семейството е живяло в гр. Варна, където
през м. август 2025 г. майката напуска семейството като оставя Р. на грижите на бащата. Г-н
В. информира, че през м. септември 2025 г. се е прибрал в родното село Крушовене, общ.
Долна Митрополия, обл. Плевен и сам отглежда малолетната дъщеря. Твърди се, че майката
е с вероятно местонахождение в чужбина и се занимава с проституция. Няма близки и
роднини, които да му оказват подкрепа в отглеждането на детето. В. В. з.вява желание за
трайно изоставяне на детето и отказва съдействие на органите за закрила за оказване на
подкрепа в семейна среда.
Съдът намира, че е установена възможност за настаняване на Р. В.ова В.а в
професионалното приемно семейство на Д. Г. Й. с настоящ адрес .....
Молителят Дирекция „Социално подпомагане" - гр. Червен бряг редовно призована в
съдебно заседание се представлява от социалния работник К., която поддържа молбата.
Районна прокуратура – гр. Червен бряг – редовно призована не се представлява и не взема
становище.
Родител В. Р. В. – редовно призован в съдебно заседание, не се явява.
Родител А. М. М. – нередовно призована, не се явява.
Заинтересована страна Д. Г. Й. – редовно призована в съдебно заседание, се явява лично и
моли съда да уважи молбата. Страната посочва, че има възможност да се грижи за нея.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено
следното:
Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на удостоверение за раждане от
08.09.2023 г., че родители на Р. В.ова В.а, с ЕГН **********, родена на 08.09.2023 г. в град
Плевен, са лицата А. М. М., с ЕГН ********** и В. Р. В., с ЕГН **********. Не се спори и
се установява от заверено копие на з.вление с вх.№ СИГ/Д-ЕН-ДМ/115 от 07.10.2025 г., че В.
В. е дал съгласието си детето да бъде настанено в приемното семейство. Не е спорно и
обстоятелството, че Д. Г. Й. с настоящ адрес .... е вписана в регистъра на утвърдените
приемни семейства като професионално семейство, подходящо за едно дете без
предпочитания към пола и етническия произход. В Тези обстоятелства се установяват и от
заверено копие на Заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-031/10.10.2025 г. на Директора на ДСП – Долна
Митрополия, че детето Р. В.ова В.а, с ЕГН ********** е настанено по административен ред
в приемното семейство на Д. Г. Й. с настоящ адрес ...., до произнасяне на съда с решение по
чл.28 от Закона за закрила на детето. Спори се налице ли са условията на чл. 26, ал.1, пр.3
вр. чл.25, ал.1 вр. чл. 4, ал.1 т.4 от Закона за закрила на детето /налагане на мярка за закрила
„настаняване в приемно семейство“ по отношение на дете в риск/. Видно от представения
социален доклад от 10.10.2025 г., поддържан и в съдебно заседание от представител на отдел
„Закрила на детето“ при ДСП- Червен бряг случ.т на детето Р. В.ова В.а е регистриран в
Дирекция „Социално подпомагане", ОЗД-Долна Митрополия на 07.10.2025 г. след устен
2
сигнал подаден от В. В.. Поради влошени взаимоотношения между родителите А. М. М., с
ЕГН ********** и В. Р. В., с ЕГН **********, на детето била приложена мярка за закрила
„Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“. Видно от социалния доклад, от
извършеното социално проучване се установило, че малолетната Р. В.а е първо дете родено
от майката А. М. и баща В. В.. След раздялата на родителите, майката заминава за чужбина,
а бащата се премества да живее за кратко при близки в с. Крушовене заедно с детето.
Съшият твърди, че майката не е осъществявала контакт с него и малолетното дете. В. В.
з.вява желание за ранно изоставяне на детето и отказва съдействие на органите за закрила за
оказване на подкрепа в семейна среда.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна
страна:
Съдът приема, че е сезиран с искане по чл.28, ал.1 пр.3 вр. чл. 26, ал.1 пр.3 вр. чл.25, ал.1,
т.3 вр. чл. 4, ал.1, т.4 от Закона за закрила на детето /налагане на мярка за закрила
„настаняване в приемно семейство“ по отношение на дете в риск/.
Съгласно §1, т.11 от ДР на Закона за закрила на детето, „дете в риск“ е дете, чиито
родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права
са ограничени, или детето е останало без тяхната грижа; което е жертва на злоупотреба,
насилие, експлоатация или всякакво друго нехуманно или унизително отношение или
наказание в или извън семейството му; за което съществува опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; за което
съществува риск от отпадане от училище или което е отпаднало от училище. В конкретния
случай от писмените доказателства по делото се установява по безспорен и категоричен
начин, че детето Р. В.ова В.а е дете в риск, поради обстоятелството, че детето е останало без
грижата на неговите родители, както и е поставено в опасност неговото физическо,
психическо и интелектуално развитие от оставяне без родителски надзор. От близкия на
детето роднински кръг не е з.вено желание да бъде отглеждан в семейството на близки и
роднини, поради което съдът следва при преценката си да се води от принципа за най-добър
интерес на детето по смисъла на пар.1 т. 5 от ДР на ЗЗДетето. Отчитайки физическите,
психическите и емоционалните потребности на детето, неговата възраст, пол,
неспособността на майката и бащата да се грижат за нея, както и обстоятелството, че по
спешност от 10.10.2025 г. детето е настанено в приемно семейство на Д. Г. Й., като същата
полага грижи и е възникнала емоционална връзка между приемният родител и детето, както
и последното се е адаптирало към новата семейна среда, съдът приема, че молбата на
Дирекция „Социално подпомагане“ е изцяло в интерес на детето. Приемните родители са
тези, които са извършвали всички действия в обхвата на понятието „грижа“ по смисъла на
§1, т. 6. Реинтеграция на детето и връщане Р. В.ова В.а в биологичното й семейство е
обективно невъзможно, поради което детето следва да бъде настанено в приемното
семейство, в което е отглеждано досега. По този начин ще бъде осъществена в пълнота
закрилата на детето и ще бъдат гарантирани в неговите права.
Безспорно е установено от доказателствата по делото, че родителите на детето не полагат
и не са доказали възможност да се грижат, както за себе си, така и за своя низходящ, с което
3
се създава реална опасност от увреждане на физическото, психическо, нравствено,
интелектуално и социално развитие на Р. В.ова В.а. В конкретния случай са налице
предпоставките на чл.25, ал.1, т.3 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено
дете извън семейството, чийто родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Видно от социалния доклад по делото, мярка за закрила "настаняване в семейство на
роднини или близки" не може да бъде приложена предвид липсата на желание от страна на
роднините на детето. Същевременно съдът приема, че не е в интерес на детето с оглед на
неговата възраст да бъде приложена мярката "настаняване в специализирана институция".
Прилаганата до този момент мярка за закрила е дала своя положителен резултат.
Същевременно видно от доказателствата по делото професионалните приемни родители
притежават необходимия родителски капацитет и могат да гарантират сигурността и
здравето на малолетния. При преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че предвид
възрастта и миналото на детето, способността на професионалния приемен родител да се
грижи за него и най-вече негативните последици, които биха настъпили за детето съда
приема, че най-подходящата мярка за закрила по отношение на Р. В.ова В.а е "настаняване в
приемно семейство", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена
като такава.
Срокът за настаняване на детето от една година е адекватен на исканата мярка. Поради
това съдът намира, че следва да настани детето Р. В.ова В.а, с ЕГН ********** в приемното
семейство на Д. Г. Й. с настоящ адрес .... за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата, наложили настаняването. Основателно е и искането за постановяване от
съда детето да ползва „заместваща приемна грижа“ при необходимост и след направление от
страна на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Червен бряг.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 вр. чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето,
съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА по отношение на детето Р. В.ова В.а, с ЕГН **********, родена на 08.09.2023 г. в
град Плевен, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в приемно семейство“, като настанява
малолетната в професионалното приемно семейство на Д. Г. Й., с ЕГН********** с настоящ
адрес .... за срок от една година или до промяна на обстоятелствата наложили настаняването.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 20, ал.4, т.3 от ППЗЗД ползване на услугата „Заместваща
приемна грижа” по отношение на Р. В.ова В.а, с ЕГН **********.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4