Определение по дело №350/2021 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             25.01.2022 г.                     град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                             

на  двадесет и пети януари                    две хиляди двадесет и втора година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                    Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 350 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

             Производството е по реда на Глава десета, раздел І от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС.

             Образувано  е по жалба на „Аркадия 13“ ООД, ЕИК202489218, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „Република“ №12, ет.5, ап.14, представлявано от управителя Ст. Я. Хр., подадена чрез адвокат С.И., с адрес *** против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ №199-ФК/10.12.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП, с която на „Аркадия 13“ ООД, ЕИК202489218 гр.Търговище, на основание чл.186,ал.1,т.1,б. „а“ от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка-запечатване на търговски обект: спорт кафе „in Cffee“, находящ се в гр.Варна, ул. „Димитър Дончев“ №5, стопанисван от дружеството и на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС е наложена забрана за достъп до търговския обект за срок от 14 дни.

         В жалбата като основания се навеждат съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона. Излага се становище за липса на мотиви, в т.ч. и по отношение на преценката на органа за срока на наложените ПАМ, както и относно указанието за отстраняване на наличните стоки. Излага се становище за несъразмерност на наложената ПАМ. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена като незаконосъобразна. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспореният  акт е издаден от компетентен орган, при спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на които същият е издаден, в т.ч. и относно фактическите констатации, че задълженията на дружеството към бюджета са в размер на 1200.39лв. и че процесния обект е с работно време-без почивен ден от 8.00ч до 23.00ч.

         Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

 

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС, съдът  

                                                                                                                                                                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 350/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :

 

Оспорващ

1.Аркадия 13“ ООД, ЕИК202489218, със седалище и адрес на  управление: гр.Търговище, ул. „Република“ №12, ет.5, ап.14, представлявано от управителя Ст. Я. Хр..

 

Ответник по оспорването

2. Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „ФК“ при ЦУ

на НАП.

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 15.02.2022г. от 14.00ч.

 

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

 

Оспорващото дружество да се призове чрез адвокат  С.И..

 

 Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                        Председател: