ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Пазарджик, 15.02.2016 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в закрито заседание на 15.02.2016 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР БИШУРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н. Т.
2. К. П.
като разгледа материалите по НОХД № 1991 по
описа на съда за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.4
от НПК.
Образувано
е по повод постъпило уведомително писмо от Национално бюро за правна помощ –
гр.София.
Горепосоченото НОХД е приключило с влязла в сила присъда
спрямо Й.А.А., ЕГН ********** и Р.К.А., ЕГН ********** за извършено от тях
престъпление от ОХ.
В съдебна фаза на процеса пред първата инстанция, адв.Т.В.
от ПАК се е явил, за да вземе участие като като служебен защитник на А., но в
същото време последният се е явил с упълномощен такъв.
За подготовката
за участие на сл.защитник на А. по делото е бил определен и изплатен от НБПП
хонорар в размер на 100 лева.
Тези разноски по делото не са били присъдени в
тежест на подсъдимия при постановяване на крайния съдебен акт, т.к. съдът не е
имал информация за техния размер. С оглед на казаното понастоящем са налице
основанията за това.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1, т.4 във вр. с чл.189
ал.3 от НПК, Пазарджишкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Р.К.А., ЕГН ********** да заплати сторените по делото деловодни
разноски за сл. защитник в размер на 100 лева, платими
в полза на държавата по бюджета на НБПП, както и 5 лева ДТ при
евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ПРС.
Препис от определението да се изпрати на осъдените и РП-Пазарджик.
Определението маже да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.