Решение по дело №1137/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 306
Дата: 8 септември 2023 г. (в сила от 26 септември 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230201137
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 306
гр. Сливен, 08.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20232230201137 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. М. А. - роден на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живущ в гр.*****, български гражданин, неграмотен, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 03.12.2022
г. в гр.Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с Р. Г. А. като
съизвършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – Н.А. М., роден на
***** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст –
З.М.А., родена на ***** г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак
престъпление по чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. Г. А. - родена на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живуща в гр.*****, българска гражданка, неграмотна, омъжена, не
работи, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че: На
03.12.2022 г. в гр.Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с А. М. А. като
съизвършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Н.А. М., роден на
***** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст –
З.М.А., родена на ***** г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак
престъпление по чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. М. А. от
1
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Р. Г. А. от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 306 от 08.09.2023 год. по АНД № 1137/2023 год. на СлРС
изготвени на 11.09.2023 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемите А. М. А. и Р. Г. А. по
реда на чл.78А от НК за извършено от обвиняемите А. и А. престъпление по чл. 191,
ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
В с.з. обвиняемият А., редовно призован се явява лично, признава се за виновен,
не дава обяснения по обвинението и моли да му бъде наложено минимално наказание.
В с.з. обвиняемата А., редовно призована се явява лично, признава се за виновна,
не дава обяснения по обвинението и моли да й бъде наложено минимално наказание.
Адв. С. от АК - Сливен - служебен защитник на обв. А., не оспорва
фактическата обстановка, пледира на обв. А. да бъде наложено наказание „Глоба” в
минимален размер.
Адв. П. от АК - Сливен - служебен защитник на обв. А., не оспорва
фактическата обстановка, счита, че са налице условията на чл. 78А от НК и моли обв.
А. да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено наказание
„Глоба” в минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият А. М. А. е български гражданин, неграмотен, женен, не работи,
неосъждан.
Обвиняемата Р. Г. А. е българска гражданка, неграмотна, омъжена, не работи,
неосъждана.
Обвиняемите Р. А. и А. А. са родители на свид. Н.А. М. (роден на ***** год.),
който към 03.12.2022 год. бил непълнолетен (на 16 години). Семейното жилище на
тримата се намирало в гр. *****.
Свид. З.А. и свид. Н. М. се познавали, тъй като били ученици в едно и също
училище в гр. Сливен – ОУ „Б.М.“. Двамата се харесали и през м. октомври 2022 год.
започнали връзка помежду си. Виждали се тайно и никой не знаел за тяхната връзка.
През м. декември 2022 год. свид. Н. М. предложил на свид. З.А. да отидат до къщата на
сестра му в с. К., тъй като сестра му не била в къщи. Тогава двамата за първи път
правили секс, доброволно. На 03.12.2022 год. сутринта сестра му заварила двамата в
къщата и се обадила на обв. Р. А. за да й съобщи, че двамата са там. Обв. Р. А. и обв. А.
А. взели двамата непълнолетни от с. К. и чаршаф с кръв, който показвал, че е
девствена и всички заедно отишли при родителите на свид. З.А. за да я искат за жена на
свид. Н. М.. Първоначално свид. М.А. и свид. Р.Б. (родители на свид. З.А.) не били
съгласни дъщеря им да живее със свид. Н. М., защото била малка, но в последствие се
съгласили, тъй като свид. З.А. и свид. Н. М. заявили, че се обичат и искали да живеят
заедно, а освен това свид. Н. М. вече бил обезчестил свид. З.А. и според ромските
традиции трябвало да я вземе за жена въпреки че били малки. От този ден – 03.12.2022
1
год. непълнолетните свид. Н. М. и свид. З.А. заживели съпружески, без брак в дома на
обвиняемите Р. А. и А. А. в гр. Сливен, които им предоставили самостоятелна стая и
още две стаи на втория етаж от къщата, нови мебели, печка, хладилник, телевизор,
пералня и баня.
Към този момент свид. З.А. била на 14 години, а свид. Н. М. – на 16 години.
Въпреки твърде младата възраст на двамата, обвиняемите Р. А. и А. А. се съгласили те
да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак, като им предоставили стая
за живеене, битови потребности и средства.
Обвиняемите Р. А. и А. А. не предприели никакви действия за завръщането на
свид. З.А. в дома й, а напротив заявили, че са съгласни на такова съжителство,
отстъпили им жилището и им осигурили необходимите битови условия за живеене,
като по този начин улеснили непълнолетните свид. Н. М. и свид. З.А. да заживеят
съпружески без да са сключили брак.
От този момент – 03.12.2022 год. със съгласието на обвиняемите Р. Г. А. и А. М.
А., непълнолетните свид. Н. М. и свид. З.А. заживели съпружески без да са сключили
брак.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият А. М. А. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй на 03.12.2022 год. в гр.
Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с Р. Г. А. като съизвършител, улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол – Н.А. М., роден на ***** год. и лице от женски пол,
което не е навършило 16-годишна възраст – З.М.А., родена на ***** год., да заживеят
съпружески, без да са сключили брак.
С деянието си обвиняемата Р. Г. А. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 03.12.2022 год. в гр.
Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с А. М. А. като съизвършител, улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол – Н.А. М., роден на ***** год. и лице от женски пол,
което не е навършило 16-годишна възраст – З.М.А., родена на ***** год., да заживеят
съпружески, без да са сключили брак.
От обективна страна безспорно е установено, че на 03.12.2022 год.
непълнолетната З.А. заживяла на съпружески начала с непълнолетния Н. М., в дома на
обвиняемите. Обвиняемите са улеснили непълнолетните да заживеят съпружески, без
да се сключили брак, като им помогнали да се устроят битово, като за целта им
предоставили стая за живеене.
Престъплението е извършено в съучастие между двамата обвиняеми, като
съизвършители и при общност на умисъла. Безспорно е установено, че престъплението
е извършено при съизвършителство, тъй като в самото изпълнение на престъплението
са участвали двамата обвиняеми. Освен това е налице и общност на умисъла, тъй като
всеки един от обвиняемите е съзнавал, че в изпълнението на престъплението участва и
другият обвиняем и са искали настъпването на общественоопасните последици от
деянието.
Деянието си обвиняемите са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
2
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото им съдебно
минало и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства на обвиняемите.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е
ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден
в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия, като наложи на обв. А. М. А. административно наказание „Глоба” в
размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Сливен.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемата, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемата, която не се е
ползвала досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна
отговорност обвиняемата, като наложи на обв. Р. Г. А. административно наказание
„Глоба” в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Сливен.
Така определените наказания на обвиняемите съдът прецени за максимално
справедливи и отговарящи в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемите и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3