ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер ................/.........
ноември, Година 2013, град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
двадесет и шести ноември
Година 2013
в закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело номер 2231 по описа за 2013 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба на „„СОФКОНСУЛТ” ООД, ЕИК *********,
със седалище гр.
Варна, за откриване на производство по
несъстоятелност на „МАКС КОЛОР ГРУП” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна.
В
молбата е поискано налагане на предварителна обезпечителна мярка – спиране на
изпълнително дело №20127310401519 на ЧСИ Ралица Касабова, рег. №731 в КЧСИ, на
основание чл.629а от ТЗ.
Съдът съобрази, че искането е направено от кредитор,
подал молба за откриване на производство по несъстоятелност и е подкрепено с
убедителни доказателства за наличие на изискуеми и безспорни парични задължения
по търговска сделка, поради което счита, че са налице условията на чл.629а,
ал.2, т.1 ТЗ.
Съобразно представените доказателства съдът приема, че е
налице специфичната обезпечителна нужда, визирана в
чл.629а, ал.1 от ТЗ, породена от съществуваща реална опасност от намаляване на
имуществото на длъжника, респ. на бъдещата маса на несъстоятелността. Целта
на предвидените в чл.629а от ТЗ обезпечителни мерки е именно запазването на
имуществото на длъжника преди постановяването на решение по молбата за
откриване на производство по несъстоятелност, като тяхното действие се
прекратява по силата на закона, считано от деня на постановяването на решението
за откриване на производството по несъстоятелност. Приключването на едно висящо
изпълнително производство, насочено срещу имуществото на длъжника, преди
постановяването на това решение ще има като последица намаляването или
изчерпването на масата на несъстоятелността, а оттам и невъзможност за
справедливото удовлетворяване на правата на кредиторите. При така установената
колизия между интересите на взискателите в изпълнителното производство и тези
на кредиторите в образуваното производство по несъстоятелност, допускането на
посочената предварителна обезпечителна мярка – спиране на изп. дело, се явява
наложително с оглед и на целите на производството по несъстоятелност, посочени
в чл.607 от ТЗ.
По изложените
съображения и на основание чл.629а, ал.1, т.3 от ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнително дело №20127310401519
по описа на частен съдебен изпълнител Ралица Касабова, рег. №731 в КЧСИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение, на
основание чл.629а, ал.7 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да
се съобщи на длъжника
„МАКС
КОЛОР ГРУП” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „Янко Мустаков” №5, представлявано от
Росен Михайлов Максимов, на „СОФКОНСУЛТ”
ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, съдебен
адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон І” №6 А, ет.1, адвокат Димитър Петров, и на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Мария Луиза” №79.
Препис от определението ДА
СЕ ИЗПРАТИ на
частен съдебен изпълнител Ралица Касабова, рег. №731 в КЧСИ, с адрес на
кантората гр. Велико Търново, ул. „Марно поле” №2, по изпълнително дело
№20127310401519, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в 7 - дневен срок от
съобщаването му на страните. Обжалването не спира изпълнението на определението.
Председател: