№ 40
гр. Варна, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20233100101082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Ищецът „ВИ.“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от АДВ. Ж. Д.-Д., редовно упълномощена и приета
от съда от преди, с изрично пълномощно от днес.
Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от АДВ. Н. Б.,
редовно упълномощен и приет от съда преди, с изрично пълномощно от днес.
Третото лице - помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ
„УНИКА“ АД, редовно уведомено, представлява се от Ю.К. В. И., редовно
упълномощена и приета от съда от преди, с изрично пълномощно от днес.
АДВ. Д.-Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Ю.К. В. И.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д.-Д.: Представям молба, с която от името на ищеца, се отказвам
от искания, както следва:
1. Отказ от иска за претендиране на сумата 9 785. 33 лв. /девет хиляди
седемстотин осемдесет и пет лева и тридесет и три стотинки/ мораторна лихва
за периода от 15.01.2022 г. до 21.05.2023 г. – от датата опредеЛ. в поканата за
1
доброволно плащане до датата предхождаща датата на внасяне на исковата
молба в съда.
2. Отказ от претендиране на сумата от 4170.00 лв. адвокатското
възнаграждение за подготовка на предложение и проект на споразумение,
участие в преговори и подписване на споразумение, съгласно Договор за
правна защита и съдействие № **********/07.06.2024 г.
3. Отказ от претендиране на сумата от 1 627.71 лв. – представляваща
половината от внесената държавна такса за образуване на делото в ОС Варна,
която ще бъде възстановена на ищеца от съда в съответствие с разпоредбата
на чл. 78, ал. 9 от ГПК.
4. Отказ от претендиране на сумата 442.77 лв., представляваща
намаление на исковите претенции в съответствие със заключенията на
приетите по делото експертизи.
Общо ищецът прави отстъпки в размер на 16 025.80 лв.
СЪДЪТ намира, че отказът е допустим и надлежно предявен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1082 по описа за 2023 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, ХІІ-ти състав само в
частта по горните искове.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от днес пред ВАпС.
АДВ. Д.-Д.: Постигнахме и моля да одобрите спогодба в следния
смисъл:
С цел доброволно уреждане на съдебен спор по гр. д. № 1082/2023 год.
по описа на Окръжен съд - Варна, Гражданско отделение, ХІІ-ти състав с
ищец: „ВИ.“ ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенция по
вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Плиска, общ. Каспичан, област Шумен, ул. „Хан Крум“ № 10, представлявано
от И. В. В. - Управител чрез адв. Ж. В. Д.-Д. от АК Шумен, съгласно изрично
пълномощно и ответник: „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД,
вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *********
АД със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Тауърс– Е, представлявано заедно от всеки двама от
Членовете на Управителния съвет А.А.К., Х.П.Х., Й.П.Ш. и при участието на
трето лице - помагач на ответника ЗК „УНИКА“ АД вписано в Търговския
регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 18, представлявано от
И.а Д. и А.Р. – Изпълнителни директори
като взеха предвид обстоятелствата, изложени в исковата молба по гр.
дело № 1082/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение,
ХІІ-ти състав, с която ищецът претендира „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕВЕР“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. гр.
Варна 9009, р-н Владислав Варненчик, ВАРНА ТАУЪРС, бул. „Владислав
2
Варненчик“ № 258, представлявано заедно от всеки двама от членовете на
Управителния съвет - А.А.К., Х.П.Х., Й.П.Ш., да бъде осъдено да заплати на
„ВИ.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Плиска, общ. Каспичан, област Шумен, ул. „Хан Крум“ № 10, представлявано
от Управителя И. В. В. чрез адв. Ж. В. Д.-Д. от АК Шумен, обща сума в размер
на 81 385.33 лв.(осемдесет и една хиляди триста осемдесет и пет лева и
тридесет и три стотинки) по четири предявени иска.
Страните, на основание чл. 365 от Закона за задълженията и
договорите, изразяват волята си, с настоящото споразумение, при
условията на взаимни отстъпки, доброволно и с тази СПОГОДБА да
уредят отношенията – предмет на гражданско дело № 1082/2023 год. по
описа на ВОС, 12-ти състав, ГО, за да прекратят спора помежду си, като
ПОСТИГНАХА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
Чл. 1. (1) В резултат от прекъснат мост на извод „Жилино“ гр. Нови
пазар, част от електроразпределителната мрежа, на 04.10.2021г. се стига до
подаване на напрежение само по две от трите фази на ЕП „Жилино“, което
причинява авария в обект „Птицеферма Нови пазар“, собственост на „ВИ.“
ЕООД. Подаването на напрежение само по две от трите фази, причинява
прегряване и авариране на електромоторите на живото поддържащитесистеми
в Птицеферма Нови пазар и тотално влошаване микроклимата в
Птицефермата.
(2) Аварията в електромоторите води пълен срив на
животоподдържащите системи и на микроклимата в Птицефермата,
повишаване на температурата, спиране на работата на вентилационната
система, резки смени на осветлението в тъмната част от денонощието, което
причинява силен стрес и шок на птиците и причинява смърт от задушаване на
2 782 броя кокошки носачки. В резултат от тази авария „ВИ.“ ЕООД
претърпява загуби и пропуснати ползи в размерите на заключенията на
вещите лица.
(3) На основание чл. 69, чл. 89 и др. от Закона за енергетиката, чл. 14, чл.
15, чл. 18 и чл. 47 от Общите условия /приети 2007г./, действащи в процесния
период, във връзка с разпоредбите на чл. 79 във вр.чл. 82 от ЗЗД и чл. 86 от
ЗЗД, че „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД дължи на „ВИ.“ ЕООД
сумата 111 008.84 лв. /сто и единадесет хиляди и осем лева и 84 стотинки/,
представляваща обезщетение за претърпените от „ВИ.“ ЕООД загуби и
пропуснати ползи и за направените съдебни и деловодни разходи.
Чл. 2. (1) Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, не
оспорва факта, че е доставил електрическа енергия с качество
несъответстващо на нормативните изисквания вследствие авария– прекъснат
мост на извод „Жилино“, част от електроразпределителната мрежа,
собственост на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, довело до
прекъсване на захранването и подаване на електрическа енергия само по две
от трите фази, с което ищецът ВИ. ЕООД е претърпял загуби и пропуснати
ползи, поради което „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД се
ЗАДЪЛЖАВА да заплати на ищеца „ВИ.“ ЕООД с ЕИК ********* следните
суми, представляващи главница, лихва и съдебно-деловодни разноски и
3
платен адвокатски хонорар по горепосоченото съдебно дело:
1. Сумата от 7049.00 лв. без ДДС, 8458.80 лв. с ДДС заплатена на
„Ескейп Груп“ ООД, за спешно изпълнени аварийни ремонтно-
възстановителни дейности и диагностика /Съгласно заключението на СТЕ
тази сума е в размер на 26 052.00 лв./, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на подаване на исковата молба 22.05.2023 г. до датата на
окончателното и заплащане;
2. Сумата от 26 359, 45 лв. без ДДС, представляваща цената на 2782
броя кокошки-носачки, съгласно заключението на ССчЕ и СБВМЕ, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
молба 22.05.2023 г. до датата на окончателното и заплащане;
3. Сумата от 37 748.79 лв. без ДДС - Средната пазарна цена на яйцата,
които щяха да снесат 2 782 броя кокошки за периода от 04.10.2021г. до
07.01.2022 г. на база 0,1532 лв. за един брой яйце е 2782*88,57*0,155 = 7 748.
79 лв. без ДДС - съгласно заключението на допълнителната ССчЕ и СБВМЕ,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на
исковата молба 22.05.2023 г. до датата на окончателното и заплащане;
Общо от исковете сума в размер на 71 157. 24 лв. без ДДС, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
молба 22.05.2023 г. до датата на окончателното и заплащане,
4. Сумата от 1 627. 71 лв. – представляваща половината от внесената
държавна такса за образуване на делото в Окръжен съд - Варна;
5. Сумата от 80.00 лв. за призоваване на свидетел;
6. Сумата от 2 800.00 лв. платени депозити на пет вещи лица за
изготвяне на три броя експертизи, съответно Комплексна съдебно-техническа
и оценителна експертиза – три вещи лица, Съдебно биологична-
ветеринарномедицинска експертиза - едно вещо лице, Съдебно-счетоводна
експертиза и допълнителна ССчЕ- едно вещо лице.
7. Сумата от 8 340. 00 лв. адвокатски хонорар за една инстанция,
съгласно Договор за правна защита и съдействие № **********/11.05.2023 г.
и сумата от 750.00 лв. съгласно Договор за правна защита и съдействие №
**********/21.11.2024 г., като в хонорара е начисЛ. сумата от 750.00 лв. за
явяване на повече от две заседания по делото.
Общо за разноски сума в размер на 13 597. 71 лв.
(2) ОБЩАТА СУМА, дължима от ответника по спора, след направените
от ищеца отстъпки в размер на 16 036.00 лв. от заявените с исковата молба
претенции, е в размер на 84 754.95 лв. /осемдесет и четири хиляди
седемстотин петдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки/,
представляваща искови претенции, съдебно-деловодни разноски, пратен
адвокатски хонорар ведно с дължимата лихва по съответните искове,
подробно посочени в чл. 5 от това споразумение.
(3) Посочените в чл. 5, ал.1 от тази спогодба суми следва да бъдат
заплатени на ищеца „ВИ.“ ЕООД от дружествата и по начина, посочен в чл. 6
от тази спогодба, в срок от 10 (десет) работни дни, считано от датата на
подписване на настоящата съдебна спогодба чрез Б. превод по Б.а сметка на
ищеца „ВИ.“ ЕООД, а именно:
IBAN: *********
4
BIC: ******
при банка: УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
титуляр на сметката: „ВИ.“ ЕООД, представлявано от И. В. В., с
основание на Б.ия превод – Съдебна спогодба по гр. дело № 1082/2023 год. по
описа на Окръжен съд - Варна.
Чл. 3. По делото е представена застрахователна полица, видно от която
е, че ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД и ЗК „УНИКА“
АД са в договорни отношения по отношение застраховка на рисковете от
дейността на ответника по спора. В тази връзка двете страни постигат
съгласие относно начина на заплащане на дължимата на „ВИ.“ ЕООД сума в
размер на 84 754.95 лв. /осемдесет и четири хиляди седемстотин петдесет и
четири лева и деветдесет и пет стотинки/, както следва:
3.1. „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД ще заплати на „ВИ.“
ЕООД сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, на основание част
„Самоучастие“/стр.5/14/, Раздел I „Отговорност към трети лица“ от
застрахователната полица, в частта „- 5%, но не по-малко от BGN 10000 лв. за
всяко едно застрахователно събитие, възникнало в резултат на прекъсване,
ограничаване или колебание в доставката на електрическа енергия към
трети лица“ в срока, посочен в чл. 5, ал. 3 от тази спогодба по посочената от
ищеца Б.а сметка. Посочената в предходното изречение сума включва
заплащането на следните суми по настоящата спогодба: 9090.00 лв. за
адвокатски хонорар, 80.00 лв. за призоваване свидетел, 830.00 лв. от общата
сума дължима за експертизи в размер на 2800.00 лв. – общо 10 000.00 лв.
3.2. ЗК„УНИКА“АД ще заплати на „ВИ.“ ЕООД сумата от 74 754.95 лв.
/седемдесет и четири хиляди седемстотин петдесет и четири лева и деветдесет
и пет стотинки/, на основание Застрахователната полица в срока, посочен в чл.
5, ал.3 от тази спогодба, по посочената от ищеца Б.а сметка, която включва
следните суми: 7049.00 лв. без ДДС ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на подаване на исковата молба 22.05.2023 г. до датата на
окончателното и заплащане; 26 359, 45 лв. без ДДС ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба 22.05.2023 г. до
датата на окончателното и заплащане; 37 748.79 лв. без ДДС ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
молба 22.05.2023 г. до датата на окончателното и заплащане; държавна такса -
1 627. 71 лв., за експертизи – 1970.00 лв., представляваща останалата част от
сумата от 2800.00 лв. за експертизи.
Чл. 4. Страните заявяват, че са напълно удовлетворени от уговореното с
настоящата съдебна спогодба и приемат висящия съдебен спор между тях за
разрешен и приключен.
Чл. 5. Страните заявяват, че нямат каквито и да било претенции за
извършването на други действия, освен уговорените с настоящата спогодба,
както и заплащането на каквито и да било други суми над размера, на
посочените в чл. 5 и чл. 6 от настоящата спогодба суми във връзка с предмета
на гр.дело № 1082/2023 год. по описа на Окръжен съд Варна.
5
Чл. 6. Страните се уговарят, че за постигнатата между тях спогодба, ще
поискат от Окръжен съд Варна, същата да бъде одобрена по реда на чл. 234 от
ГПК, като съдебно спогодителния протокол ще има значението на влязло в
сила решение и няма да подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Чл. 7. Във връзка с горното, в случай на неизпълнение на някое от
задълженията на страните по тази съдебна спогодба, всяка от тях има право да
упражни предвидените в закона права, съгласно предвидения в закона ред,
включително ако „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД и ЗК „УНИКА“
АД не извършат плащане на горепосочените суми, „ВИ.“ ЕООД може да се
снабди с изпълнителен лист за реалното изпълнение на това задължение по
реда на ГПК.
Тази спогодба се състави и подписа в четири еднообразни оригинални
екземпляра - по един за всяка от страните и един, който ще бъде представен
пред съда, и се подписа от представителите на Страните, както следва:
За „ВИ.“ ЕООД:
…………………………………………………………
За „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД:
…………………………………………………….……………………………...
За ЗК „УНИКА“ АД:
……………………………………………………. …………………………….
СЪДЪТ намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и
на добрите нрави, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1082 по описа за 2023 г. по
6
описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, ХІІ-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от днес пред ВАпС.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата 1 627.71 лв. (хиляда и шестстотин и
двадесет и седем лева и 71 ст.) – половината от внесената държавна такса, на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7