№ 5
гр. Котел, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно
наказателно дело № 20222210200004 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен се явява прокурор Д.;
Обвиняемата ИР. АЛБ. К., води се;
Служ. защитник на обвиняемата К. - адв. В.М., явява се;
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемата И.К. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата :
ИР. АЛБ. К., българска гражданка, родена на ****** с начално
образование - грамотна, съжителства на съпружесски начала, неосъждана,
постоянен адрес **********, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, сл. защитник на обвиняемия и
съдебния секретар.
1
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М. : Нямам такива искания.
Обвиняемата И. К. : Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М. : Нямам такива искания.
Обвиняемата И. К.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите положения и
направеното искане.
Прокурорът: Поддържам искането за вземане на мярка за неотклонение
задържане под стража.
Адв. М.: Запознати сме с искането на РП Сливен.
Обвиняемата И.К. : Разбирам защо е делото. Аз тогава не разбрах, че
трябва да платя парите. Признавам си, че и аз влизах на Царевец. Госпожа А.
като ме извика, ми каза, че трябва и едни двеста лева да се платят. Аз
разбрах, че бащата на М. трябва да ги плати. Не знаех, че аз трябва да платя
тези пари. Ако знаех, веднага щях да ги платя. Ще платя всичко. Детето ми е
много малко. Не ми вземайте мярка задържане под стража. Имам парите, но
не разбрах, че трябва да платя тези пари.
Адв М.: Аз ù обясних, но тя е помислила, че е глоба.
Обвиняемата К.: Тогава нямах пари. В Градец няма работа и отидох да
работя в София. Сега имам парите и ще внеса парите. Детето ми е много
малко. Едното ми дете умря през 2017 г. Само това дете ми остана. Всичко ще
платя. Ако трябва и петстотин лева ще внеса.
Адв. М.: имаме готовност да платим гаранцията веднага.
2
Страните заявиха, че нямат искания за събиране на други доказателства.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото събраните по досъдебно
производство № 118/2020 г. на РУ Котел писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, ИР. АЛБ. К. е привлечена
като обвиняема за извършени две тежки умишлени престъпления, а именно
по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 235, ал. 1
от НК, за които се предвижда наказание лишаване от свобода. Считам, че са
налице предпоставките за вземане на мярка за неотклонение задържане под
стража по обвинение на К., тъй като за престъплението, за което е обвинена
тя, наказателният закон предвижда лишаване от свобода, а е налице и реална
опасност да извърши друго престъпление или да се укрие. Съображенията ми
за това са, че тя е подсъдима по НОХД 152/2021г. по описа на РС Котел. От
приложената по делото характеристична справка е видно, че К. не работи и
рядко живее на постоянния си адрес в с. Градец, т.е. единственият начин да се
препитава е извършването на престъпления. Също така по делото е
приложена докладна записка, от която е видно, че К. от около два месеца
живее на неустановен адрес в област София. Не на последно място, следва да
се подчертае, че по отношение на К. е взета мярка гаранция в размер на двеста
лева преди два месеца, която сума не е внесена и до настоящия момент.
Считам, че от събраните по делото доказателства може да се направи
обосновано предположение, че извършила престъпленията, за които е
обвинена, поради което моля РС Котел да вземе спрямо И.К. мярка за
неотклонение задържане под стража.
Адв. М. : Уважаема г-жо Председател, с оглед обществената опасност
на престъплението, което е извършила – става въпрос за боб един килограм,
ориз и други, и семейното положение на обвиняемата, и това, че има малко
дете на пет години, за което няма кой да се грижи, мисля, че мярката
задържане под стража е доста пресилена и не отговаря на целите на мерките
за неотклонение. Затова моля да ù наложите или гаранция, или домашен
арест, което може да отговаря на целите на мерките. С оглед на това, че има
малко дете и няма кой да се грижи за него мисля, че напълно адекватно ще
отговорим на целите на мерките за неотклонение.
3
Обвиняемата И.К. : Поддържам това, което казва адвокатът ми. Ако
трябва и домашен арест и гаранция ще платя. Обещавам, че никога няма да се
случи такова нещо. Досега всеки път съм се явявала, като ме повикат. Ще
внеса парите.
Последна дума на обвиняемата И.К. : Моля да ми вземете домашен
арест или да платя гаранцията. Няма, кой да ми гледа детето.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви съдебния си акт и разясни на страните
правото им на жалба и протест в тридневен срок.
Мотивите ще бъдат изготвени на 14.01.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 16:30 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4