Р Е Ш Е Н И Е
№ 3126
гр. Варна, 15.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI – ви състав, в публично заседание проведено
на петнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.Т.
при секретаря Х.И., като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 262 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.549 и сл. ГПК.
Образувано е образувано по молба от Н.М.П., с
ЕГН ********** и адрес *** за обявяване смъртта на Р.К.И., с ЕГН ********** и
последен известен адрес ***, обявен за отсъстващ по реда на чл.9 ЗЛС с Решение
№ 1791/03.04.2014г. по гр.д.№ 9406/2014г. по описа на ВРС.
Молителят твърди, че е закупил от М.К.И., с ЕГН
**********, б.ж. на гр.Варна, починал на ***г. ½ ид.ч. от недвижим имот,
представляващ Апартамент № ***, находящ се в гр.***. Останалата ½ ид.ч.
от имота била собственост на Р.К.И., с ЕГН ********** – брат на М.К.И.. За
молителя бил налице правен интерес от иницииране на производство за обявяване
смъртта на Р.К.И. с оглед ползването на недвижимия имот, плащането на данъци и
евентуалното даване под наем или продажба на имота.
С влязло в сила решение № 1791/03.04.2014г. по
гр.д.№ 9406/2014г. по описа на ВРС било обявено на основание чл.9 ЗЛС за отсъстващо
лицето Р.К.И.. Последното известие за лицето датирало от м.***г., а за последно
било регистрирано излизане на лицето от страната на ***г. през ГКПП „Русе Дунав
мост“.
Молителят не познавал други роднини на Р.К.И.,
освен М.К.И.. При указания за посочване на предполагаемите наследници на Р.К.И.,
молителят представя Удостоверение за родствени връзки издадено му от Община
Варна, район ***.
В открито съдебно заседание молителя се явява лично и поддържа молбата. Заинтересованата страна Районна прокуратура Варна изразява становище, че са налице предвидените в закона условия за обявяването смъртта на Р.К.И., каквото е и становището на явилите се заинтересовани страни Я.В.Т., Д.И.С., Д.И.К. и Й.И.М..*** не изпраща представител и не изразява становище по молбата.
СЪДЪТ,
преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на чл. 12 от ГПК
и чл. 235, ал.
2 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От служебно
извършена справка в Национална база данни „Население“ се установява, че Р.К.И., с ЕГН ********** е роден на ***г. в гр.*** и
няма отразени данни за смърт на лицето /л.9/.
С решение №
1791/03.04.2014г. по гр.д.№ 9406/2013г. по описа на ВРС, Р.К.И. е обявен за
отсъстващ на основание чл.9 ЗЛС. Решението е влязло в законна сила на
25.04.2014г. /л.3-6/.
При разгласяване
на молбата за обявяване на смъртта на Р.К.И. *** не е постъпила информация за
лицето /л.110 и л.114/.
По делото е
постъпил попълнен на чешки език формуляр З от Регламент на Съвета (ЕО) №
1206/2001 от 28 май 2001 г. относно сътрудничеството между съдилища на
държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски
дела цели да подобри, да опрости и да ускори сътрудничеството между съдилищата
при събиране на доказателства. Молителят е представил превод на български език
на постъпилия по делото формуляр З. От същият се установява, че няма
регистрации относно Р.К.И., роден на ***г. в *** в Чешкия централен регистър на населението
/л.117-122/.
От писмо от ОД на
МВР Варна, отдел „Криминална полиция“ се установява, че Р.К.И. е адресно
регистриран в гр.Варна и не е обявяван за издирване. От лицето няма подадени
заявления за издаване на български документ за самоличност, като за последно
има данни за напускане на страната на ***г. през ГКПП Русе – Дунав мост. При
проверка на адреса лицето не е установено, а са събрани данни от съседи, че Р.К.И.
не живее на адреса от около *** години, имал психично заболяване и вероятно е
във ***. На ***г. с писмо № ***г. било получено съобщение, чрез ДМОС от
посолството на Република България в ***, че И. е намерен починал в гр.***, ***.
С писмото е искано уведомяване на близките за организиране на погребение
/л.108-109/.
При изискване на
информация от посолството на Република България в *** е постъпило писмо, в
което се заявява, че в посолството не се съхраняват оригинали на смъртни
актове, а оригиналите се изпращат до съответната община в България, където е
регистрирано починалото лице. Преписките по гражданското състояние се
съхраняват в архива на Консулската служба за срок от 5 години, след което
подлежат на унищожаване. Всички преписки по смъртни случаи за 2014г. са
унищожени през 2019г. по надлежния ред, след предварително дадено разрешение от
Дирекция „Административно обслужване“ на МВнР /л.116/.
Предвид
така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ
формулира следните изводи от правна
страна:
Охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл. 549 и сл. от ГПК целят да се съдейства за защита на интересите, застрашени от продължително отсъствие на лице, за което няма никакви сведения.
Според разпоредбата на чл. 14 ЗЛС в общия случай, след като изтекат пет години от деня, за който се отнася последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки заинтересован обявява неговата смърт.
Настоящата молба е депозирана от заинтересованото лице при наличие на правен интерес и след изтичането на законоустановения петгодишен срок от последното известие за отсъстващия, поради което е допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
От събраните писмени доказателства се установи, че Р.К.И. е починал преди ***г. в гр.***, *** ***. В писмото изпратено на ***г. от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ МВР не се посочва конкретната дата, на която Р.И. е намерен починал в ***, ***. От това писмено доказателство се установи мястото на настъпване на смъртта и вероятната дата за това – ***г., което не се опровергава от другите доказателства по делото.
Съгласно чл.59 от ЗГР „Акт за смърт на лице, което съдът с влязло в сила решение е обявил за умряло, се съставя от длъжностното лице по гражданското състояние в населеното място по постоянния адрес на обявения за умрял въз основа на препис от влязлото в сила решение“, поради което и следва да се разпореди съставянето на акт за смърт на лицето Р.К.И. ***, където е бил неговият последно регистриран постоянен адрес.
За място на настъпване на смъртта следва да бъде посочена *** ***, а за дата на настъпване на смъртта – ***г. – деня, който предхожда изпращането на писмото от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ МВР. Смъртта е настъпила в чужбина и не следва да бъде посочвано населено място където е настъпила, а само държавата където това се е случило.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на Р..И., с ЕГН ********** и последен известен адрес *** КАТО ОПРЕДЕЛЯ ден на смъртта - *** година, а място на настъпването ѝ *** ***, на основание чл. 549, ал.1 ГПК във вр. чл. 54, ал.2 ЗГР.
ДА СЕ СЪСТАВИ ОТ ОБЩИНА ВАРНА АКТ ЗА СМЪРТ НА ЛИЦЕТО Р.К.И., с ЕГН ********** и последен известен постоянен адрес ***, на основание чл. 551 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След
влизане в сила на решение, препис от същото да се изпрати на длъжностното лице
по гражданското състояние при Община Варна, за съставяне на акт за смърт на
лицето и отразяване в регистъра на населението на установения факт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: