Разпореждане по дело №572/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5788
Дата: 1 ноември 2022 г. (в сила от 1 ноември 2022 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100900572
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5788
гр. Варна, 01.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900572 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Г. П. С.,
действаща като постоянен синдик на „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Девня, обл. Варна, Промишлена зона, срещу „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в
несъстоятелност/, ЕИК ********* и „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, обл. Варна,
Промишлена зона, с искане да бъде обявена за относително недействителна
спрямо кредиторите на несъстоятелността извършената от „ДЕВНЯ
АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/ непарична вноска (апорт) в капитала
на „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД на следния недвижим имот, находящ се в гр.
Девня, обл. Варна, Промишлена зона Девня-юг, представляващ Поземлен
имот с идентификатор 20482.505.554 по Кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-85/17.09.2018 г., заедно с реално
построените в същия имот единадесет броя сгради, подробно описани в
исковата молба, на основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 649, ал. 1 от ТЗ.

След преценка редовността и допустимостта на исковата молба с
определение № 1557/19.10.2022 г. съдът е постановил преписи от нея и от
уточняващата я молба, ведно с приложенията да се връчат на ответниците по
спора „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* и
„ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК *********, двамата с адрес в гр. Девня,
Промишлена зона.

Съобщенията за връчени преписи от исковата и уточняващата я молба
са върнати с отбелязване, че посоченият адрес не се обслужва от призовкар,
поради което същите следва да се изпратят с обратна разписка.
1

Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и служебно изготвени
преписи от уточняваща молба с вх.№ молба вх.№ 22626/30.09.2022 г., ведно с
приложенията, както и с преписи от настоящото определение на ответниците
„ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* и „ДАД
ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК *********, по пощата с обратна разписка.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2