№ 29
гр. Габрово , 22.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня И. Николова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Административно
наказателно дело № 20214210200039 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на К. В. К. от гр.
Габрово против Наказателно постановление № 2 от 09.03.2020г. издадено от Началник РУ
Габрово, с което на осн. чл. 218 б ал.1 от НК е наложена глоба в размер на 100 лева.
В жалбата се твърди, че не е извършена кражба. Претендира се отмяна на
наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява.
Ответното РУ Габрово редовно призовано, не изпраща представител.
Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно
постановление, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на
които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:
На 18.03.2019г. около 19,30 часа жалбоподателят К.К. влязъл в заведение „Тера Вю”,
находящо се в „Тера Мол” на бул. „Могильов” № 47 в гр. Габрово. От чаша, стояща на бара
в заведението К. отнел сумата от 100 лева от владението на управителя на „Тера Център”
ЕООД Г.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
С разписка от 04.10.2019г. К.К. върнал на Г.Д. сумата от 100 лева.
1
С Постановление от 08.11.2019г., влязло в сил ана 14.02.2020г., РП Габрово е
прекратила наказателното производство по ДП № 1752-ЗМ 165/2019г. по описа на РУ
Габрово, срещу К. В. К. за престъпление по чл. 194 ал.3 във вр. с ал.1 от НК. В
постановлението е прието, че К. няма налагано административно наказание по чл. 218 б ал.1
от НК и не е извършвал две или повече деяния, общата стойност на които е над 150 лева.
При извършена служебна справка, РП Габрово е установила, че през същият период спрямо
К. няма образувани други преписки и дела.
След влизане в сила на Постановлението за прекратяване на наказателното
производство, същото е изпратено на РУ Габрово за налагане на К. на административно
наказание.
За така установеното нарушение на чл. 194 ал.3 във вр. с ал.1 от НК е съставен АУАН
от 28.02.2020г. Съставения АУАН, К. отказал да подпише, като отказа е оформен с подпис
на свидетел.
Срещу съставения АУАН е депозирано писмено възражение в законоустановения
срок.
Въз основа на съставеният АУАН е издадено Наказателно постановление № 2 от
09.03.2020г. от Началник РУ Габрово, с което на К. В. К. за нарушение на чл. 194 ал.3 във
вр. с ал.1 от НК, му е наложена глоба в размер на 100 лева на осн. чл. 218 б ал.1 от НК.
Приложена е Заповед № Із-1767 от 28.05.2012г. относно упълномощаването на
длъжностни лица в МВР да съставят АУАН и да издават наказателни постановления по
НК.
Изслушани са показанията на свидетелите К.П., И.А. и П.П.. Показанията на
свидетелите са последователни, логични и изцяло кореспондират с приложените по делото
писмени доказателства.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда, намира, че жалбоподателят К.К. е осъществил, както от обективна, така и от
субективна страна деянието по чл. 194 ал.3 от НК, отнемайки чужди движими вещи – суата
от 100 лева от владението на управителя “Тера Център” ЕООД гр. Габрово – Г.В.Д., без
нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл,
деецът е съзнавал общественоопасните последици и пряко е целял тяхното настъпване.
Жалбоподателят е съзнавал, че лишава от фактическа власт владелеца на чуждата вещ, като
освен това предвижда преминаването й в негова власт и е целял да установи тази власт
върху предмета на деянието.
В разпоредбата на чл. 218 ал.1 б. б от НК е предвидено за деянието по чл. 194 ал.3 от
2
НК, когато стойността на предмета е до размера на две минимални работни заплати за
страната, наказанието е глоба от 100 до 300 лева, като същото се налага по административен
ред, ако предмета на престъплението е възстановен или заместен.
Безспорно е установено, че отнетата парична сума е в размер на 100 лева, както и че
същата е била изцяло възстановена на собственика им. Налице са основанията за налагане
на наказанието по административен ред, като се прилагат разпоредбите на ЗАНН.
Наказателното постановление е издадено от компетентен за това орган, съобразно
разпоредбата на чл. 424 ал.5 от ПР на НК.
В конкретният случай наказващият орган е наложил наказание в минимален размер
от 100 лв.
Съдът вземайки предвид стойността на предмета на кражбата, намира, че
наказващият орган правилно е преценил всички обстоятелства имащи значение за
определяне размера на наказанието съобразно разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН. Така
определеният размер на глобата се явява съответен на извършеното, отговарящ на степента
на обществена опасност на нарушението.
По изложените съображения съдът счете обжалваното наказателно постановление за
правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 2 от 09.03.2020г. на Началник РУ
Габрово, с което на К. В. К. от гр. Габрово, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на
100 лева на осн. чл. 218 б ал.1 от НК, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3