РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____
гр. Варна, 30 януари 2023г.
Варненският административен съд, VІІІ - ми състав, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА Д. като разгледа постъпилата молба С.д. 1348/27.01.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 52 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпили е молба С.д. 1348/27.01.2022г. от директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна, чрез юрк.Десислава Василева, за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 300,00лв. по влязло в сила Решение № 316/15.03.2022г. по адм.д. № 52/2022г. по описа на Адм.съд-Варна.
Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 316/15.03.2022г. по адм.д. № 52/2022г., Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав, е
отхвърлил жалбата на Д.Я.К., ЕГН: **********,***,
против Акт за установяване на задължения /АУЗ/ по чл.107, ал.3 от ДОПК №
МД-АУ-3702-1/09.08.2021г., с който по парт. № 5305Н440989 са му установени
задължения за данък върху недвижимите имоти /ДНИ/, такса битови отпадъци /ТБО/
за 2016г. и лихви към датата на издаване на акта, общо в размер на 739,38лв.,
от които: ДНИ – главница, в размер на 172,81лв. и лихви 86,62лв;
ТБО – главница, в размер на 319,70лв. и лихви към датата на акта в
размер на 160,25лв., и е осъдил Д.Я.К.,
ЕГН: **********,*** да заплати на Община-Варна разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 /триста/ лева.
Съгласно чл.160, ал.7 от ДОПК
решението е окончателно и е влязло в сила на 15.03.2022г.
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъденото обезщетение. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр.чл.144 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Община-Варна
изпълнителен лист срещу Д.Я.К.,
ЕГН: **********,***, за сумата в размер на 300 /триста/ лева, представляваща
разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 316/15.03.2022г. по адм.д.
№ 52/2022г. на Адм.съд-Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което
молбата се уважава, не спира изпълнението.
За издадения изпълнителен лист да
се извърши надлежно отбелязване върху решението!
Административен съдия: