ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 87
гр. Враца, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка П. Петрова
като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Търговско дело №
20211400900123 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба с вх. №1495/18.08.2021г. /п.к.17.08.2021г./от "Агенция
за събиране на вземания"ЕАД с ЕИК ***, представлявано от изп.директор Ю. Ю., чрез
пълномощника Ц.П.-юрисконсулт, против П. П. К., с ЕГН **********, с адрес гр. *** с
искане да бъде осъден ответника в качеството му на кредитополучател по договор за
потребителски паричен кредит №***/11.03.2019г. да заплати сумата в размер на 43907.41
лв. главница от неплатени месечни погасителни вноски с падежни дати от 21.08.2019г. до
21.02.2029г., по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост на кредита; сумата в
размер на 2196.05 лв. договорна лихва дължима за периода от 21.08.2019г. до 21.06.2020г.;
сумата в размер на 2656.07 лв. лихва за забава, дължима за периода от 22.08.2019г. до
01.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното погасяване на дълга.
С определение №73 от 16.02.2022г на основание чл. 47 ал. 6 ГПК е допуснато
назначаване на особен представител на ответника П. П. К., с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес гр. *** - адвокат, определен от АК Враца.
На 02.03.2022г от процесуалния представител на ищеца "Агенция за събиране на
вземания"ЕАД с ЕИК ***, е постъпила молба, с която заявява, че желае делото да бъде
прекратено, поради оттегляне на молбата. При това положение на основание чл.232 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр.д №123
по описа на ВрОС за 2021г.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок от уведомяването на ищеца
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2