№.. 260164 / 28..4.2021 г..
Р Е Ш Е Н И.. Е
28..04.2021 година,.. град Монтана
В И.. М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА,.. ІV-..ти граждански състав,.. в ОТКРИТО съдебно заседание от 01..04.2021 година,.. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Елена Ефремова и.. с участието Н.. прокурора....................................................................................................................,.. като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №.. 1490 по описа З.. 2020 година,.. З.. да се произнесе,.. взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл..124 ал..1 ГПК,.. във връзка с чл..422 ГПК..
ИЩЕЦЪТ,.. ".... З.. С.. Н.. В..".. Е.,.. XXXX ,.. със седалище и.. адрес Н.. управление: г.. С.. б.. ".... П.. Д.. ".. №.. 2.,.. о.. с.. Л.. е. 2. о.. 4. чрез процесуалния си представител К.. В.. -.. М..,.. юрисконсулт е предявило иск срещу М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx Л.. 2. и.. цена Н.. иска: 11 202.37 лева..
В исковата си молба твърди,.. че Н.. 2...07..2019 г.. е подписан Индивидуален договор З.. продажба и.. прехвърляне Н.. В.. /цесия/ към Рамков договор З.. продажба и.. прехвърляне Н.. В.. /цесия/ от 02.11..2018г..,.. сключен между У.. К.. Ф.. Е. Е. 1.. и.. А.. З.. събиране Н.. В.. Е.,.. с XXXX ,.. по силата Н.. което вземането Н.. У.. К.. Ф.. Е. срещу М..Ж..И.... произтичащо от договор З.. потребителски кредит №.. 2194334/14.03..2016 г.. е прехвърлено в полза Н.. А.. З.. събиране Н.. В.. Е.,.. ведно с всички привилегии обезпечения и.. принадлежности включително и.. всички лихви такси комисионни и.. други разноски Н.. дружеството – кредитор.. Общите условия Н.. У.. К.. Ф.. Е. съдържат изрична клауза която урежда правото Н.. кредитора да прехвърли вземането в полза Н.. трети лица..
Съгласно чл.. 4.3.. от рамковия договора З.. цесия А.. З.. събиране Н.. В.. в качеството Н.. цесионер се е задължила от името Н.. цедента и.. З.. своя сметка да изпраща уведомления З.. извършената цесия З.. което А.. З.. събиране Н.. В.. има изрично пълномощно от У.. К.. Ф.“ Е. В изпълнение договорните задължения и.. изискванията Н.. закона Н.. кредитополучателя М..Ж..И.... е изпратено по реда Н.. чл.. 99 ал.. 3 от ЗЗД уведомление З.. извършената цесия,.. ведно с уведомление З.. предсрочната изискуемост с изх.. №.. УПЦ-..П-..УКФ/2194334 от 30..07..2019 г.. от страна Н.. У.. К.. Ф.. Е... Уведомлението е изпратено чрез Български пощи Е. с известие З.. доставяне. Непотърсено е от ответницата..
Към настоящата искова молба представя уведомленията З.. извършената цесия и.. обявената предсрочна изискуемост от страна Н.. ,..,..У.. К.. Ф.“ Е. чрез ".... З.. събиране Н.. В..".. Е. с изх.. №.. УПЦІУПИ-..С-..УКФ/2194334 от 29..06..2020 г..,.. което да се връчи Н.. ответника М..Ж..И....,.. ведно с исковата молба и.. приложенията към нея,.. в случай че последният оспори действията във връзка с уведомяването му З.. станалата продажба Н.. В..,.. както и.. З.. настъпилата предсрочна изискуемост.. Позовават се Н.. постановените от ВКС Н.. основание чл.. 290 и.. 291 от ГПК Решения,.. съгласно които ако към исковата молба по иск Н.. цесионера,.. е приложено уведомление Н.. цедента до длъжника З.. извършената цесия,.. същото уведомление,.. достигнало до длъжника с връчване Н.. препис от исковата молба,.. съставлява надлежно съобщаване З.. цесията,.. съгласно чл.. 99 ал.. 3 пр.. 1 ЗЗД,.. прехвърлянето Н.. вземането поражда действие З.. длъжника,.. Н.. основание чл.. 99 ал.. 4 ЗЗД и.. същото следва да бъде съобразено от съда,.. като факт от значение З.. спорното право..
Заявява,.. че процесното вземане произтича от потребителски паричен кредит №.. 2194334 сключен Н.. 14.03..2016 г.. между М..Ж..И.... в качеството Н.. Кредитополучател от една страна и.. У.. К.. Ф..".. Е. -.. от друга при спазване Н.. разпоредбите Н.. Закона З.. потребителския кредит и.. Н.. основание Общите условия,.. при които У.. К.. Ф..".. Е. предоставя потребителски кредити.. Цитираните Общи условия са неразделна част от договора З.. кредит.. С факта Н.. подписването Н.. Договора Кредитополучателят удостоверява че му е предоставен целият обем преддоговорна и.. договорна информация от страна Н.. банката получил е екземпляр от Общите и.. условия запознат е с тях и.. безусловно ги приема..
При условията Н.. Договора З.. потребителски паричен кредит,.. Кредиторът е предоставил Н.. Кредитополучателя потребителски паричен кредит в размер Н.. 17 000..00 лева,.. която сума е преведена по посочената от Кредитополучателя банкова сметка,.. xxx..03..2016 г.. Съгласно сключения договор страните са постигнали съгласие че главницата или общия размер Н.. кредита е 17 850..00 лв..,.. които представлява сборът от чистата стойност Н.. кредита 17 000..00 лв.. и.. такса З.. разглеждане Н.. кредита 850..00 лв.. като таксата З.. разглеждане Н.. кредита Кредитополучателят се е задължил да заплати Н.. Кредитора Н.. 72 броя равни части,.. които са включени в размера Н.. всяка отделна месечна погасителна вноска.. Страните са постигнали съгласие Кредитополучателят да бъде включен в Групова застраховка,.. по която е договорена застрахователна премия в размер Н.. 1 322.64 лв..,.. З.. което Кредитополучателят е подписал декларация З.. приемане Н.. застраховане. Застрахователната премия е разделена Н.. 72 броя месечни плащания,.. дължими Н.. падежните дати Н.. съответните месечни погасителни вноски..
Съгласно условията Н.. сключената застраховка,.. при неплащане Н.. текуща месечна застрахователна премия Н.. съответния падеж Н.. погасителната вноска,.. се предоставя едномесечен гратисен период,.. в които ако не бъде извършено плащане по застрахователната премия застрахователното покритие се прекратява автоматично,.. предвид което З.. периода,.. считано от 14.03..2019 г.. по задължението не са начислявани месечни застрахователни вноски..
Подписвайки договора З.. кредит,.. кредитополучателят се е задължил З.. ползва отпуснатата в кредит сума и.. да я върне заедно с начислени лихви и.. разноски в сроковете и.. при условията,.. указани в договора,.. Н.. вноски,.. чийто брой,.. размери и.. падежи са посочени в погасителен план,.. който е неразделна част от договора З.. кредит.. Посоченият в погасителния план размер Н.. всяка месечна погасителна вноска включва съответна част от главницата Н.. отпуснатия кредит,.. лихвата върху нея към момента Н.. предоставяне Н.. кредита,.. комисионната/таксата и.. съответна част от застрахователна премия.. В погасителния план са посочени и.. падежът Н.. изискуемост и.. погасяване Н.. всяка една от вноските.
Съгласно клаузите Н.. сключения договор,.. усвоената парична сума по кредита З.. срока Н.. действие Н.. договора се олихвява с възнаградителна лихва,.. месечния размер Н.. която е фиксиран З.. целия срок Н.. договора и.. която се начислява от датата Н.. отпускане Н.. кредита.. Така,.. подписвайки договора З.. кредит,.. страните са постигнали съгласие възнаградителната лихва З.. срока Н.. договора да бъде в общ размер Н.. 4 120..80 лв.. Общата сума,.. която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване Н.. договора З.. кредит е в размер Н.. 23 293..44 лв..,.. която съгласно клаузите Н.. договора З.. кредит е платима Н.. 72 броя анюитетни месечни погасителни вноски,.. всяка в размер Н.. 323,..52 лева,.. като първата погасителна вноска е дължима Н.. 14.04.2016 г..,.. а последната е с падеж Н.. 14.03..2022 г,.. съгласно погасителен план,.. неразделна част от Договора З.. кредит,.. в който е посочен падежът Н.. всяка отделна погасителна вноска..
Крайният срок З.. издължаване Н.. всички задължения по кредита е 14.03..2022 г../дата Н.. последна погасителна вноска,.. съгласно погасителен план/,.. но предвид обстоятелството,.. че кредитополучателят не е изпълнявал задължението си З.. заплащане в срок Н.. погасителните вноски,.. кредитьт е обявен З.. предсрочно изискуем,.. Н.. основание чл.. 13,.. ал.. 2. б.. ,..,..а".. от Общите условия,.. неразделна част от договора З.. кредит,.. съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си В.. по предоставения кредит,.. в т..ч.. изтекли и.. непогасени вноски,.. остатъчна главница и.. остатъчни лихви,.. лихви З.. забава,.. такси и.. комисионни З.. предсрочно изискуеми в пълен размер при неплащане Н.. две последователни погасителни вноски по кредита /главница и.. лихва/.. От страна Н.. ".... З.. събиране Н.. В..“ Е. до кредитополучателят е изпратено писмено уведомление,.. с което му е съобщено,.. че поради допуснато просрочие и.. неплащане Н.. погасителни вноски по договора всички В.. по него са изискуеми изцяло и.. в пълен размер,.. считано от 01..08..2019 г.. Уведомлението З.. обявяване Н.. предсрочната изискуемост е достигнало до длъжника Н.. 01..08..2019 г..
Съгласно разпоредбите Н.. приложимите към Договора З.. кредит Общи условия,.. при забава в плащанията Н.. дължимите от Кредитополучателя суми,.. същият дължи Н.. Кредитодателя,.. освен всички просрочени и.. неизплатени месечни суми,.. и.. обезщетение З.. забава в размер Н.. годишната законна лихва,.. разделена Н.. 360 дни,.. З.. всеки ден Н.. забава,.. изчислена върху просрочената дължима главница.. Н.. посоченото основание Н.. длъжника е начислено обезщетение З.. забава върху дължимите суми в общ размер Н.. 572.94 лв.. З.. периода от 14.11..2018 г.. до датата Н.. входиране Н.. задължението в съда..
Депозирано е заявление в съда З.. издаване заповед З.. изпълнение и.. изпълнителен лист по реда Н.. чл..410 ГПК,.. образувано е частно г..д..№.. 374/2020 г.. Н.. МРС,.. като е уважена претенцията.. Н.. 18..06..2020 г.. дружеството е получило съобщение с указание Н.. съда в съответствие с чл.. 415 ал.. 1 от ГПК,.. че А.. З.. събиране Н.. В.. Е. може да предяви иск З.. установяване Н.. вземането си в резултат Н.. което предявяват настоящата искова молба срещу М..Ж..И......
Молят съда да постанови съдебен акт,.. по силата Н.. който да се признае З.. установено,.. че М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с настоящ адрес: xxx,.. в качеството Н.. кредитополучател по Договор З.. потребителски кредит №.. 2194334. сключен Н.. 14.03..2016,.. дължи Н.. ".... З.. събиране Н.. В..".. Е.,.. с XXXX ,.. следните суми,.. присъдени в издадената срещу него Заповед З.. изпълнение Н.. парично задължение по ч..г..д.. №.. 374/2020 г.. по описа Н.. РС-..Монтана,.. а именно:
-.. 10 339..39 лв.. /десет хиляди и.. триста тридесет и.. девет лева и.. 39 стотинки/ -.. представляващи главница по 41 броя неплатени погасителни месечни вноски З.. периода от 14.11..2018 г.. до 14.03..2022 г..,.. по отношение Н.. които Н.. основание чл.. 13,.. ал.. 2. б..“а".. от Общите условия към договора З.. кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 01..08..2019 г.. /датата Н.. получаване Н.. уведомението/;
-.. 349,..80 лв.. /триста четиридесет и.. девет лева и.. 80 стотинки/,.. представляващи възнаградителна лихва З.. периода от 14.11 ..2018 г.. до 2...07..2019 г.. /датата Н.. прехвърляне Н.. задължението/;
-.. 513,..18 лв.. /петстотин и.. тринадесет лева и.. 18 стотинки/,.. представляващи обезщетение З.. забава З.. периода от 14.11..2018 г.. до датата Н.. подаване Н.. заявлението в съда законна лихва върху главницата,.. считано от датата Н.. подаване Н.. Заявлението З.. издаване Н.. Заповед З.. изпълнение и.. Изпълнителен лист до окончателно погасяване Н.. дълга както и.. да им се присъдят сторените и.. предявени разноски по ч.. г..д.. №.. 374/2020 г.. по описа Н.. РС-..Монтана..
В условията Н.. евентуалност,.. в случай,.. че съдът не уважи изцяло или частично кумулативно предявените обективно съединени положителни установителни искове,.. молят съда да постанови решение,.. с което осъди М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с настоящ адрес: xxx,.. Н.. горепосочените суми..
Претендират разноските в исковото производство..
Ответникът,.. М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx,..,..Ц. И. А. 5. е. 2. а. 4. в законоустановения срок представя отговор Н.. исковата молба..
Заявява,.. че оспорва ИЗЦЯЛО така предявения иск по основание и.. по размер..
Мотивите З.. това са следните:
1.. Не е надлежно уведомена З.. просрочието Н.. кредита и.. З.. настъпила изискуемост Н.. задължението.. Не и.. е изпращана покана/уведомление З.. доброволно плащане.
2. До предявяване Н.. исковата молба /включително и.. с нея/ не е получила Уведомление З.. извършената цесия,.. съгласно чл.. 99,.. ал.. 3 от ЗЗД,.. изпратено до нея от предишния кредитор -.. ,..,..У.. К.. Файненсшн".. Е...
Съгласно чл.. 99,.. ал.. З от ЗЗД предишния кредитор е длъжен да съобщи Н.. длъжника прехвърлянето и.. да предаде Н.. новия кредитор намиращите се у него документи,.. които установяват вземането,.. както и.. да му потвърди писмено станалото прехвърляне. Ал.. 4 Н.. същия член визира,.. че прехвърлянето има действие спрямо третите лица и.. спрямо длъжника от деня,.. когато то бъде съобщено Н.. последния от предишния кредитор..
Ето защо направеното прехвърляне няма действие спрямо нея,.. тъй като до този момент такова прехвърляне не й е било потвърдено писмено от предишния кредитор чрез Уведомление З.. извършената цесия,.. съгласно чл.. 99,.. ал.. 3 от ЗЗД..
Практиката Н.. ВКС в тази насока е,.. че най-..късно с подаване Н.. исковата молба следва да бъде връчено и.. Уведомление З.. извършената цесия,.. съгласно чл.. 99,.. ал.. 3 от ЗЗД от първоначалния кредитор.. Това не е направено в настоящия случай..
З.. Не и.. е представен договор З.. прехвърляне Н.. В..,.. от който да е видно,.. че вземането,.. предмет Н.. прехвърлянето е индивидуализирано по лице и.. суми..
4. Счита,.. че не са отразени всички плащания по кредита,.. извършени от нея,.. като и.. че претендираните лихви върху главницата са прекомерни и.. противоречат Н.. договора..
Ето защо така предявения иск е неоснователен и.. недоказан..
Доказателствата по делото са писмени..
Изискано е и.. приложено частно гражданско дело №.. 374 по описа З.. 2020 година Н.. Районен съд Монтана..
Допусната е и.. назначена съдебно-..икономическа експертиза,.. изпълнена от вещото лице Ц..В..,.. приета от съда и.. не оспорена от страните.
Съдът,.. след като прецени доводите Н.. страните,.. доказателствата по делото и.. Н.. основание чл..235 ГПК,.. приема З.. установени следните обстоятелства:
Направено е искане З.. признаване З.. установено съществуване Н.. вземане,.. след проведено успешно заповедно производство по предвидения ред Н.. чл..410 и.. сл..ГПК
Производството е по предявен положителен установителен иск по чл.. 422. ал.. 1 ГПК З.. съществуване Н.. вземане въз основа Н.. Договор З.. потребителски кредит..
Безспорно е установено,.. че между ,..,..У.. К.. Ф. ".. Е.,.. като Кредитор и.. М..Ж..И.... като Кредитополучател е сключен Договор З.. потребителски кредит с №.. 2194334 Н.. 14.03..2016 г..,.. при спазване Н.. разпоредбите Н.. Закона З.. потребителския кредит,.. като е предоставен кредит в размер Н.. 17 000..00 лева,.. която сума е преведена по посочената от Кредитополучателя банкова сметка,.. xxx..03..2016 г.. Съгласно сключения договор страните са постигнали съгласие,.. че главницата или общия размер Н.. кредита е 17 850..00 лв..,.. които представляват сборът от чистата стойност Н.. кредита 17 000..00 лв.. и.. такса З.. разглеждане Н.. кредита 850..00 лв..,.. като таксата З.. разглеждане Н.. кредита Кредитополучателят се е задължил да заплати Н.. Кредитора Н.. 72 броя равни части,.. които са включени в размера Н.. всяка отделна месечна погасителна вноска.. Страните са постигнали съгласие Кредитополучателят да бъде включен в Групова застраховка,.. по която е договорена застрахователна премия в размер Н.. 1 322.64 лв..,.. З.. което Кредитополучателят е подписал декларация З.. приемане Н.. застраховане. Застрахователната премия е разделена Н.. 72 броя месечни плащания,.. дължими Н.. падежните дати Н.. съответните месечни погасителни вноски..
Съгласно условията Н.. сключената застраховка,.. при неплащане Н.. текуща месечна застрахователна премия Н.. съответния падеж Н.. погасителната вноска,.. се предоставя едномесечен гратисен период,.. в които ако не бъде извършено плащане по застрахователната премия застрахователното покритие се прекратява автоматично,.. предвид което З.. периода,.. считано от 14.03..2019 г.. по задължението не са начислявани месечни застрахователни вноски..
Не се спори и.. относно обстоятелството,.. че общата сума,.. която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване Н.. договора З.. кредит е в размер Н.. 23 293..44 лв..,.. която съгласно клаузите Н.. договора З.. кредит е платима Н.. 72 броя анюитетни месечни погасителни вноски,.. всяка в размер Н.. 323,..52 лева,.. като първата погасителна вноска е дължима Н.. 14.04.2016 г..,.. а последната е с падеж Н.. 14.03..2022 г,.. съгласно погасителен план,.. неразделна част от Договора З.. кредит,.. в който е посочен падежът Н.. всяка отделна погасителна вноска..
В хода Н.. процеса е установено също така,.. че Н.. 2...07..2019 г.. е подписан Индивидуален договор З.. продажба и.. прехвърляне Н.. В.. /цесия/ към Рамков договор З.. продажба и.. прехвърляне Н.. В.. /цесия/ от 02.11..2018 г..,.. сключен между "..У.. К.. Ф.“ Е.,.. Е. 1750706З2 и.. ".... З.. събиране Н.. В..".. Е.,.. XXXX ,.. по силата Н.. което вземането Н.. "..У.. К.. Ф.“ Е. срещу М..Ж..И....,.. произтичащо от договор З.. потребителски кредит №.. 2194334/14.03..2016 г..,.. е прехвърлено в полза Н.. ".... З.. събиране Н.. В..".. Е.,.. ведно с всички привилегии,.. обезпечения и.. принадлежности,.. включително и.. всички лихви,.. такси,.. комисионни и.. други разноски Н.. дружеството -.. кредитор.. Общите условия Н.. "..У.. К.. Ф.".. Е. съдържат изрична клауза,.. която урежда правото Н.. кредитора да прехвърли вземането си в полза Н.. трети лица..
Ищецът има правото Н.. плащане Н.. претендираното,.. което,.. с оглед твърдението З.. липса Н.. доброволно изпълнение,.. е извършено по съдебен ред в заповедно производство по чл..410 ГПК.. С оглед връчването Н.. заповедта З.. изпълнение Н.. парично задължение по реда Н.. чл..47 ал..5 ГПК и.. изпълнена предвидената процедура по предявяване Н.. специалния искановителен иск в предвидения от закона преклузивен едномесечен срок от съобщението,.. с довнесена държавна такса,.. то предявеният установителен иск З.. съществуване Н.. вземането по договора,.. е допустим..
Разпоредбата Н.. чл.. 422 ал.. 1 ГПК е специална процесуална норма,.. относима към заповедното производство,.. с която се предоставя правото З.. предявяване от кредитора Н.. установителен иск З.. съществуване Н.. вземането.. З.. валидното му предявяване кредиторът не следва да обосновава правния интерес,.. тъй като този иск е средство З.. защита Н.. признатото в заповедното производство вземане и.. предпоставките З.. предявяването му са нормативно установени,.. но е длъжен да установи по безспорен и.. категоричен начин,.. при пълно и.. главно доказване,.. че З.. него съществува вземане към момента Н.. подаване заявлението З.. издаване заповед З.. изпълнение по чл..410 ГПК..
По делото са представени Договор З.. потребителски паричен заем и.. Общи условия към него,.. З.. които се твърди,.. че е налице неизпълнение и.. послужили като основание З.. издаване Заповед №.. 274 от 18..02.2020 година З.. изпълнение Н.. парично задължение по чл..410 ГПК по ч..г..д..№.. 374 по описа З.. 2020 година Н.. Районен съд Монтана,.. и.. това обстоятелство не бе оспорено от ответника..
Искът не е осъдителен,.. с оглед проведено заповедно производство и.. наличие Н.. осъдителен диспозитив,.. а е установителен,.. а като такъв е основателен..
Производството по разглеждане Н.. иск по чл.. 422 от ГПК е свързано с производството по чл.. 410 и.. следващите от ГПК.. Заведеният установителен иск по чл.. 422 от ГПК по своето правно естество е специален установителен иск и.. е допустим единствено при условията Н.. депозирано писмено възражение в срока по чл.. 414 от ГПК против издадена Заповед З.. изпълнение по чл.. 410 от ГПК и.. при връчването и.. по реда Н.. чл..47 ал..5 ГПК – чрез залепване уведомление до длъжника.. Затова,.. че са свързани двете производства,.. аргументи могат да бъдат извлечени също от останалите елементи Н.. диспозицията Н.. разпоредбата Н.. чл.. 415 от ГПК,.. тъй като законодателят предвижда,.. първо,.. че съдът указва Н.. заявителя,.. че може да предяви иск З.. установяване Н.. вземането си в едномесечен срок и.. второ,.. заявителят да довнесе дължимата държавна такса..
Предявява се по общия,.. но е специален иск -.. иск З.. съществуване Н.. вземането.. И.. когато кредиторът избере да реализира правата си по реда Н.. заповедното производство и.. ползва този облекчен ред,.. това означава,.. че той се е отказал от осъдителен иск,.. защото само установителният иск по чл.. 422 от ГПК завършва заповедното производство.. Следователно допустимостта Н.. такъв иск е обусловен от наличието Н.. правен интерес от търсената защита,.. а такъв би съществувал З.. ищеца-..кредитор само при условие,.. че има издадена заповед З.. изпълнение З.. паричното вземане в резултат Н.. успешно проведено заповедно производство.. Предявеният установителен иск в едномесечния преклузивен срок,.. след като е постъпило възражение в срок от длъжника и.. Н.. заявителя е дадена възможността по чл..415 ал..1 т..1 ГПК или чрез залепване уведомление по чл..47 ал..5 ГПК – по чл..415 ал..1 т..2 ГПК,.. ще установи със сила Н.. присъдено нещо неговото съществуване. Това налага извода,.. че заповедта З.. изпълнение се явява процесуална пречка З.. предявяване Н.. осъдителен иск,.. предявен в срока по чл.. 415,.. ал.. 1 т..1 от ГПК,.. вместо установителен иск по чл.. 422 ГПК,.. това което е сторил ищецът..
При предявен иск по чл..415 ал..1 т..2 ГПК в предвидения от закона срок,.. предмет Н.. установяване и.. признаване по исков ред е заявеното и.. обективирано в заповедта З.. изпълнение право и.. ако това право съществува,.. то ще бъде удостоверено от съдебното решение. С влизане в сила Н.. съдебното решение ще влезе в сила и.. заповедта З.. изпълнение,.. въз основа Н.. която заявителят ще може да се снабди с изпълнителен лист и.. това е съществения процесуален въпрос,.. свързан с характера Н.. иска по чл..415 ал..4 ГПК,.. т..е. не е необходимо предявяване Н.. осъдителен иск З.. вземането – предмет Н.. издадената заповед З.. изпълнение.
Искът,.. който заявителят в заповедното производство по чл..410 ГПК е предявил при направено възражение от страна Н.. длъжника по реда Н.. чл..414 ГПК е с установителен характер.. Установителният характер произтича от целта Н.. иска,.. наличието Н.. вече издадена и.. съществуваща заповед З.. изпълнение,.. с която съдът е разпоредил длъжникът З.. заплати определена сума в полза Н.. заявителя по ч..г..д.. №.. 374 по описа Н.. Районен съд Монтана З.. 2020 година и.. е определен ясно и.. недвусмислено в закона – чл..415 ал..1 т..2 ГПК..
Целта Н.. предявяването Н.. иска при връчването Н.. издадената заповед З.. изпълнение Н.. парично задължение по чл..410 ГПК чрез залепване уведомление,.. съгласно разпоредбата Н.. чл..415 ал..1 т..2 ГПК,.. е да се установи наличието Н.. вземането,.. към момента Н.. подаване Н.. заявлението,.. З.. което е издадена заповед З.. изпълнение,.. но вече със сила Н.. присъдено нещо,.. тъй като подаденото възражение срещу заповедта З.. изпълнение представлява пречка З.. влизането и.. в сила.. При уважаването Н.. иска З.. съществуване Н.. вземането,.. съгласно чл..416 ГПК заповедта З.. изпълнение придобива изпълнителна сила и.. въз основа Н.. нея съдът издава изпълнителен лист.. В заповедното производство,.. при хипотезата Н.. чл..410 ГПК тази цел е постигната чрез издаването Н.. заповед З.. изпълнение и.. при подадено възражение или по реда Н.. чл..415 ал..1 т..2 ГПК – чрез уважаването Н.. предявения установителен иск..
Съгласно разпоредбата Н.. чл..154 ГПК,.. всяка от страните по делото е длъжна да установи фактите,.. Н.. които основа своите искания или възражения..
В конкретният случай безспорно е установено,.. че към момента Н.. подаване Н.. Заявлението З.. издаване заповед З.. изпълнение по чл..410 ГПК,.. вх..№.. 274 от 18..02.2020 година е налице задължение от страна Н.. М..Ж..И....,..xxx,.. по отношение Н.. ищеца,.. не се спори,.. че е бил кредитополучател и.. длъжник Н.. парични суми..
При така установеното фактическо положение,.. съдът прави следните изводи:
Няма спор между страните,.. че е налице облигационно отношение между тях,.. че е предоставен потребителски паричен заем и.. са получени в парични средства,.. които е следвало,.. съгласно договорените клаузи,.. да се върнат в установени срокове и.. размери,.. който краен срок е 14.03..2022 година..
При преценка съдържанието Н.. сключения между страните договор,.. настоящият докладчик намира,.. че същият разкрива признаците Н.. договор З.. потребителски кредит,.. по смисъла Н.. чл.. 9,.. ал..1 от Закона З.. потребителския кредит,.. в сила от 12.05..2010 г.. По силата Н.. този договор кредиторът под формата Н.. заем,.. разсрочено плащане и.. всяка друга подобна форма Н.. улеснение З.. плащане,.. с изключение Н.. договорите З.. предоставяне Н.. услуги или З.. доставяне Н.. стоки от един и.. същи вид З.. продължителен период от време,.. при които потребителят заплаща стойността Н.. услугите,.. съответно стоките,.. чрез извършването Н.. периодични вноски през целия период Н.. тяхното предоставяне. Една от формите З.. предоставяне Н.. потребителски кредит е предоставяне Н.. заем и.. такъв е предмета Н.. сключения между страните по делото договор.. По силата Н.. този договор ищецът е поел задължение да предостави Н.. ответника определена парична сума срещу задължението Н.. последния да я върне,.. като размера,.. начина и.. сроковете З.. връщане Н.. сумата са уговорени с подписването Н.. погасителен план.. Съгласно Чл.. 9,.. ал..4 от Закона З.. потребителския кредит кредитор може да бъде всяко физическо или юридическо лице или обединение от такива лица,.. което предоставя потребителски кредит в рамките Н.. своята професионална или търговска дейност.. Формата З.. действителност Н.. договора З.. потребителски кредит е спазена.. По делото са ангажирани доказателства,.. че са извършвани плащания по така разрешения паричен кредит от страна Н.. длъжника,.. и.. не са въведени твърдения от ответника,.. че не е извършвал плащане Н.. дължимите вноски..
Искът се оспори изцяло,.. както по основание,.. така и.. по размер поради ненадлежното уведомяване З.. просрочието и.. З.. настъпилата предсрочна изискуемост Н.. кредита,.. както и.. че не е уведомен длъжникът – ответник З.. прехвърляне Н.. вземането..
По делото е допусната и.. назначена съдебно-..икономическа експертиза,.. изпълнена от вещото лице Ц..В..,.. приета от съда и.. не оспорена от страните. Съдът приобщава експертизата и.. счита,.. че същата е компетентна,.. обективна и.. безпристрастна,.. като я приобщава към доказателствата по делото.. В констатациите Н.. вещото лице е отразено,.. че по Договор З.. потребителски паричен кредит №.. 2194334/14.03..2016 год.. между ,..,..У.. К.. Ф.“ Е. и.. М..Ж.. е договорен начина Н.. усвояване Н.. кредита,.. която сума е преведена Н.. 14.03..2016 година по посочена от кредитополучателя банкова сметка.. xxxвор З.. кредит към 24.11..2020 година са отбелязани осчетоводени 43 броя извършени погасителни вноски Н.. стойност 7 510..61 лв..
Остатъка З.. погасяване от главница е в размер Н.. 10 339..39 лв..
Размерът Н.. договорната лихва при сключването Н.. процесния договор е в размер Н.. 6..99 Н.. сто,.. като е съставен от тримесечния индекс ЅОFІВОR -..0..43% и.. фиксирана надбавка в размер Н.. 6..56%.. В Справка З.. движение по кредита,.. предоставена от "..У.. К.. Ф.“ Е. е уточнено в забележка,.. че Н.. 01..04.2016 год.. лихвеният процент по кредита е променен от 6..99% Н.. 6..70%,.. в следствие Н.. промяна Н.. пазарния индекс.. Н.. 01..10..2018 год.. поради посочената вече причина има нова промяна Н.. лихвеният процент от 6..70% Н.. 6..677%..
Съгласно Справка З.. движението по процесния договор З.. кредит към 24.11..2020 год..,.. З.. периода от сключването Н.. Договора потребителският паричен кредит №.. 2194334/14.03..2016 год.. до 2...07..2019 год.. /датата Н.. прехвърляне Н.. задължението/ начислената възнаградителна и.. платената възнаградителна лихва към 2...07..2019 год.. размерът Н.. остатъка З.. погасяване от възнаградителна лихва е от 349..47 лева.. 633..29 лв.. е обезщетението З.. забава в периода 14.11..2018 г.. до 14.02.2020 година,.. която е датата Н.. подаване Н.. заявлението по чл..410 ГПК в Районен съд Монтана..
Предвид изложеното съдът приема,.. че е налице неизпълнение Н.. Договор З.. потребителски паричен кредит,.. което следва да се вмени във вина Н.. ответника М..Ж.... В конкретния случай неизпълнението Н.. договора е във формата Н.. частично неизпълнение -.. непрестиране Н.. претендираните суми.. Така установеното виновно неизпълнение следва да ангажира договорната отговорност Н.. кредитополучателя,.. поради което,.. въз основа Н.. заявление по чл.. 410 от ГПК срещу същия съдът е издал в полза Н.. ищеца Заповед З.. изпълнение Н.. парично задължение от 18..02.2020 г.. по ч..г..д.. №.. 374/2020 г.. Н.. Районен съд Монтана З.. претендираните суми..
Поради изложеното,.. съдът счита,.. че предявения установителен иск е доказан З.. претендираните суми по отношение Н.. кредитополучателя М..Ж..И.... и.. следва да се уважи като основателен,.. тъй като не са изпълнени клаузите Н.. сключения между страните договор З.. потребителски кредит..
Исковете са доказани по основание и.. размер и.. това обуславя и.. извода З.. тяхното уважаване в посочените размери..
С оглед уважаването Н.. специалния установителен иск не се следва произнасяне по заявения евентуален такъв..
Уведомлението З.. извършено прехвърляне Н.. вземанията,.. З.. което са налице безспорни доказателства,.. че не е връчено Н.. длъжника – ответник в настоящото производство,.. въпреки положените усилия З.. неговото намиране от страна Н.. ищеца не може да санира неизпълнение задължението З.. връщане Н.. суми по разрешения кредит.. Самата искова молба служи като такова уведомление,.. каквато е и.. вече утвърдената съдебна практика..
При този изход Н.. делото и.. Н.. основание чл.. 78,.. ал..1 ГПК ответникът следва да заплати Н.. ищеца направените по заповедното и.. настоящото дело разноски З.. държавна такса,.. юрисконсултско възнаграждение и.. възнаграждение З.. вещото лице,.. съобразно приложен списък..
Водим от горното,.. съдът
ПРИЗНАВА З.. УСТАНОВЕНО по отношение Н.. М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx,..,..Ц. И. А. 5. е. 2. а. 4. в качеството и.. Н.. кредитополучател по Договор З.. потребителски кредит №.. 2194334. сключен Н.. 14.03..2016,.. че към 14.02.2020 година СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕ Н.. ".... З.. събиране Н.. В..“ Е.,.. с XXXX ,.. със седалище и.. адрес Н.. управление град С.. б.. Д-..р П.. Д.. №.. 2.,.. о.. града Л.. етаж 2. о.. 4. З.. следните суми,.. присъдени в издадената срещу нея Заповед З.. изпълнение Н.. парично задължение №.. 274 от 18..02.2020 г.. по ч..г..д.. №.. 374/2020 г..,.. РС Монтана,.. а именно:
-.. 10 339..39 лв.. /десет хиляди и.. триста тридесет и.. девет лева и.. 39 стотинки/ -.. представляващи главница по 41 броя неплатени погасителни месечни вноски З.. периода от 14.11..2018 г.. до 14.03..2022 г..,.. по отношение Н.. които Н.. основание чл.. 13,.. ал.. 2. б..“а".. от Общите условия към договора З.. кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 01..08..2019 г.. /датата Н.. получаване Н.. уведомението/;
-.. 349,..80 лв.. /триста четиридесет и.. девет лева и.. 80 стотинки/,.. представляващи възнаградителна лихва З.. периода от 14.11..2018 г.. до 2...07..2019 г.. /датата Н.. прехвърляне Н.. задължението/;
-.. 513,..18 лв.. /петстотин и.. тринадесет лева и.. 18 стотинки/,.. представляващи обезщетение З.. забава З.. периода от 14.11..2018 г.. до 14.02.2020 година,.. ведно със законна лихва върху главницата,.. считано от 14.02.2020 г.. до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx,..,..Ц. И. А. 5. е. 2. а. 4. ДА ЗАПЛАТИ Н.. ".... З.. събиране Н.. В..“ Е.,.. с XXXX ,.. със седалище и.. адрес Н.. управление град С.. б.. Д-..р П.. Д.. №.. 2.,.. о.. града Л.. етаж 2. о.. 4. сумата от 224.05 лева държавна такса и.. сумата от 150..00 лева юрисконсултско възнаграждение,.. представляващи разноски по делото,.. З.. което е издадена Заповед З.. изпълнение Н.. парично задължение по чл..410 ГПК №.. 274 от 18..02.2020 година по частно гражданско дело №.. 374 по описа З.. 2020 година Н.. Районен съд Монтана..
ОСЪЖДА М..Ж..И....,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx,..,..Ц. И. А. 5. е. 2. а. 4. ДА ЗАПЛАТИ Н.. ".... З.. събиране Н.. В..“ Е.,.. с XXXX ,.. със седалище и.. адрес Н.. управление град С.. б.. Д-..р П.. Д.. №.. 2.,.. о.. града Л.. етаж 2. о.. 4. сумата от 224.05 лева З.. доплатената държавна такса в исковото производство; сумата от 200..00 лева юрисконсултско възнаграждение,.. 450..00 лв.. З.. възнаграждението Н.. вещото лице.
Банкова сметка,.. xxxма:
IBAN: xxx,.. BIC: xxx,..
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД..
Решението подлежи Н.. въззивно обжалване пред Окръжен съд – Монтана в двуседмичен срок от връчването му Н.. страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: