№ 644
гр. Разград, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101546 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА, се явява лично и с адв. С., упълномощена с подаването на молбата
ОТВЕТНИКЪТ не се явява, изпратената до същия призовка се е върнала в цялост, с
отбелязване от 13.10.2021 г., че живее в Германия.
АДВ. С.: Няма пречки да се даде ход на делото. Това, че ответникът отсъства от
страната, не е извинителна причина. Същият е получил книжата си по чл. 131 ГПК и не е
уведомил съда за промяна в адресната си регистрация. Затова моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че в случая може да се приложи хипотезата на чл. 41, ал. 2 ГПК по
отношение на ответника, за който се установява че не пребивава в продължение на месец на
адреса, на който е получил разпореждането по реда на чл. 131 ГПК, поради което намира че
липсват процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ докладва делото:
1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения с оглед
твърденията в исковата молба: сключен между страните граждански брак, влошени
отношения, поради виновно поведение на ответника и фактическа раздяла.
Правната квалификация на иска – чл.49 ал.3 вр. с ал.1 от СК, чл.59 от СК - за
родителските права, чл.143 от СК- по отношение на иска за издръжка, чл.53 СК за
фамилното име.
Ответникът не признава обстоятелства
Ищецът следва да докаже твърдените обстоятелствата, водещи до наличие на дълбоко
1
и непоправимо разстройство на брака поради виновно поведение на ответника.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Водим свид. С. Г. относно причините
за разстройството на брачните отношения.
СЪДЪТ докладва и постъпилите копия от преписка на РУМВР Разград и Районна
прокуратура Разград, както и социален доклад.
НАМИРА представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и
относими, както и поисканото гласно, а именно за разпит като свидетел на С. Г., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение
за сключен граждански брак, удостоверение за раждане,съдебномедицинско удостоверение.
ПРИЛАГА преписка № 1873 ЗМ-471/20.07.2021 г. по описа на РУМВР Разград, както
и социален доклад от Дирекция Социално подпомагане Разград.
ДОПУСКА до разпит като свидетел С. Г.
СНЕМА самоличността й
С. Г. – български гражданин, 19 г., гр. Попово, ************, ученичка, неосъждана,
без родство
НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена отговорността по чл. 290 от НК, същата обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА С. Г.: Познавам М. от както се знаем, от бебета. Познавам Р. от М..
В момента са разделени, от м. юни-юли т. г. Те имат дете Н., то е на 2 години. Детето е при
майка си, тя се грижи за него. Бащата е в чужбина, доколкото знам. Май работи, но не съм
сигурна. Разделиха се, защото Р. полагаше физически и психически тормоз над нея, и мисля
че и над детето, защото всичко ставаше пред детето. Физически тормоз - да я удря, да я
блъска. Психически, някак си действаше по-различно, стресираше я, ревнуваше я,
контролираше я. Един път станах свидетел на това, че я удари пред мен и пред детето, с
шамар по лицето. Няколко пъти съм присъствала, когато я блъска и й крещи, дали не беше
бременна с малкия още. За някакви дребни неща, които според мен не са за ядосване. Когато
я удари, беше свързано с детето, то плачеше ли, не си спомням точно. М. не е създавала
проблеми, не е ставала причина той да й посяга, поне докато съм била аз там. Мисля, че
докато ме е нямало, също не е ставала причина за поведението му. Няколко пъти подаваше
жалби срещу Р.. Няколко пъти ги оттегля, с обещанието че ще се оправят. Това ми е
споделяла М.. Тя ми е споделяла за това което се е случвало между тях. От като са
разделени, не зная бащата да се грижи по някакъв начин за детето, да изпраща пари. Мисля,
че имаше някакъв скандал, но не си спомням за какво беше, когато се разделиха. Виждала
съм синини по тялото, врата и лицето на М.. Тя ми обясняваше какво се е случило, когато
той я биел, заплашвал и я душал. Детето и майката в момента живеят в гр. Попово, в
2
апартамента на баща й. Имат условия. М. има възможност да се грижи за детето. Майка й и
баща й помагат за отглеждането на детето. Детето ходи на ясла. В момента М. е подала
документи за работа, преди е работила. В момента не работи.
АДВ. С.: Нямам други искания. В момента доверителката ми не работи, поради което
не може да представи документ за доходи.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. С.: Моля да прекратите брака по вина на ответника, като предоставите
упражняването на родителските права на майката, постановите тя да носи предбрачното си
фамилно име, както и да осъдите ответника да заплаща исканата от нас ежемесечна
издръжка, считано от раздялата на страните. По делото се представиха писмени
доказателства, както и днес се разпита свидетел, с които по категоричен начин се доказа че
причината за влошените отношения е именно насилието – физическо и психическо, което
проявявал ответника, като както каза свидетелката, това ставало често и пред самото дете.
Пак според свидетелските показания, той посегнал на ищцата, дори когато същата била и
бременна. От др. страна, оказа че самата ищца не е давала по никакъв начин поводи за това
му държание. Единствена вина за разстройство на отношенията им, е именно неговото
виновно поведение. От друга страна, от раздялата, а и от раждането досега, за детето се
грижи единствено майката. Има условия и възможности да го гледа, докато бащата
демонстрира пълна незаинтересованост към детето, не заплаща издръжка, считаме че по-
пригодния родител се явява ищцата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 26.11.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3